包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

高開檢公訴刑不訴〔2020〕6號

被不起訴人郭某甲，女性，1963年**月**日出生，居民身份證號碼1502031963********，漢族，初中，無業(yè)，無前科，戶籍所在地：內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)，現(xiàn)?。簝?nèi)蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)**佳園**棟**號，因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)包頭市公安局稀土高新區(qū)分局決定，于2019年10月29日被取保候?qū)彙?/span>

辯護人任彥斌，內(nèi)蒙古恩泰律師事務所。

本案由包頭市公安局稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人郭某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院于2020年2月19日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年3月18日補查重報，本院于4月19日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2014年6月，犯罪嫌疑人錢某某指使郭某甲、郭某乙跟著王某某索要欠款，王某某害怕郭某甲、郭某乙去家中鬧事，在青山區(qū)金吉祥賓館開房讓二人住了50多天，期間，在犯罪嫌疑人錢某某的授意下郭某甲、郭某乙多次去王某某家中滋擾。此外，該案立案后，犯罪嫌疑人錢某某找到郭某甲、郭某乙讓其二人對偵查機關(guān)作虛假供述，導致該二人在偵查機關(guān)的供述前后不一致。

本院認為，郭某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，已構(gòu)成尋釁滋事罪，但犯罪情節(jié)輕微，且在審查起訴階段自愿適用認罪認罰從寬制度，且已簽署認罪認罰具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

包頭稀土高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

2020年4月28日