上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢張江刑不訴〔2019〕349號

被不起訴人郭某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼3101151996********，漢族，高中文化，無業(yè),戶籍在**路**弄**號**室。2019年4月24日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人郭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年9月17日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月20日11時30分許，被不起訴人郭某某先后在上海市浦東新區(qū)金橋鎮(zhèn)**路**號、**路**弄**號、**路**號、**路**號門口，采用腳踹的方式，無故將被害人朱某甲、朱某乙、高某某、吳某某分別停放在上址的牌號蘇******的別克牌SGM****EAA3型小型轎車、牌號滬******的別克牌SGM****UAA2型小型普通客車、牌號豫******的豐田牌TV****GL-i型小型轎車、牌號皖******的沃爾沃牌VCC****C08型小型轎車任意毀損，經(jīng)鑒定，物損價值共計人民幣3,934元。

2019年4月24日，被不起訴人郭某某因重大作案嫌疑被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人朱某甲、朱某乙、高某某、吳某某的陳述證實，各自轎車被損壞的事實。

2.公安機關出具的光盤片及監(jiān)控截圖證實，本案被不起訴人郭某某的部分作案經(jīng)過情況。

3.上海市浦東新區(qū)價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書證實，涉案轎車物損的價值情況。

4.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書證實及相關病歷資料證實，被不起訴人郭某某患有輕度精神發(fā)育遲滯，伴顯著行為缺陷，對本案應評定為具有限定刑事責任能力、具有受審能力的事實。

5.道歉信、保證書證實，被不起訴人郭某某母親案發(fā)后向本案被害人表示道歉并保證今后履行監(jiān)護職責的事實。

6.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過表格、案發(fā)抓獲經(jīng)過證實，本案的案發(fā)、被不起訴人郭某某的到案情況。

7.相關常住人口信息證實，被不起訴人郭某某的身份情況。

8.被不起訴人郭某某的多次供述證實，其對上述指控的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人郭某某對指控罪名及指控事實均無異議。

本院認為，被不起訴人郭某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的尋釁滋事行為，但犯罪情節(jié)輕微、系初犯偶犯，經(jīng)鑒定系限定刑事責任能力人，主觀惡性小，且案發(fā)后已經(jīng)取得被害人諒解，有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對郭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自受到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

2019年10月28日

附相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的;

(三)強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的;

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條第二款對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。_