河北省承德市雙灤區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

雙灤檢公訴刑不訴〔2020〕5號(hào)

被不起訴人郭某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1308031964********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地河北省承德市雙灤區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住河北省承德市雙橋區(qū)**小區(qū)**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月4日被承德市公安局取保候?qū)彛?020年1月21日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由河北省承德市公安局偵查終結(jié)，以郭某某涉嫌交通肇事罪，于2020年1月13日向承德市人民檢察院移送審查起訴。承德市人民檢察院于2020年1月19日將該案移交本院審查辦理。其間，因案情重大、復(fù)雜延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2020年2月20日至3月5日）。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（自2020年3月5日至4月1日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月22日13時(shí)51分許，孫某某駕駛冀H****F號(hào)小型轎車（車上乘坐劉某甲、劉某乙）由南向北行駛至承德市雙灤區(qū)承圍支線大廟聯(lián)合治超站南側(cè)200米處駛?cè)雽?duì)向車道，與由北向南郭某某駕駛的冀H****1號(hào)小型越野客車發(fā)生碰撞，造成駕駛?cè)藢O某某，乘車人劉某甲、劉某乙受傷及上述兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后郭某某棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)，于2019年8月23日9時(shí)許到承德市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)投案。經(jīng)雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，劉某甲的損傷程度屬于重傷二級(jí)。經(jīng)承德市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)認(rèn)定，郭某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：冀H****1號(hào)豐田牌小型越野客車照片、冀H****F號(hào)吉利美日牌小型轎車照片；

2.書證：受案登記表、辦案說明、承德市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、承德市公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故復(fù)核結(jié)論等；

3.證人證言：證人孫某某、劉某乙、修某某、閆某某、蘇某某等人的證言；

4.被害人陳述：被害人劉某甲的陳述；

5.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人郭某某的供述和辯解；

6.鑒定意見：雙灤司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、唐山宏基司法鑒定中心司法鑒定意見書；

7.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：大廟治超站監(jiān)控視頻、大廟衛(wèi)生院視頻、冀H****F號(hào)小型轎車行車記錄儀視頻。

本院認(rèn)為，通過現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻證實(shí)造成該起交通事故的原因是由于孫某某逆向行駛導(dǎo)致，交警部門的責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定郭某某在事故中負(fù)主要責(zé)任的依據(jù)是《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條第二款之規(guī)定，即認(rèn)定郭某某負(fù)事故主要責(zé)任的原因是交通肇事逃逸?！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的“交通肇事罪”，其構(gòu)成必須滿足兩個(gè)條件，一是行為人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)；二是致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失。本案中沒有證據(jù)證實(shí)郭某某違反了交通運(yùn)輸管理法規(guī)，雖發(fā)生了致一人重傷的交通事故，但該事故的發(fā)生與郭某某的駕駛行為并無直接的因果關(guān)系，交警部門的責(zé)任認(rèn)定書是依照行政法規(guī)的推定責(zé)任，而非刑法中因果關(guān)系的認(rèn)定，不能據(jù)此而推定郭某某構(gòu)成犯罪。最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）中第三條所規(guī)定的“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”，是指行為人在發(fā)生交通事故后為逃避法律追究的目的而逃跑的行為，是交通肇事罪的情節(jié)加重犯。該情節(jié)的成立條件有兩項(xiàng)，一是行為人的交通肇事行為首先必須已構(gòu)成交通肇事罪的基本犯，二是行為人必須是基于為逃避法律追究的目的而逃跑。雖然發(fā)生交通肇事，若行為人肇事行為不具備交通肇事罪基本犯的某項(xiàng)構(gòu)成條件而達(dá)不到犯罪的程度，即使逃逸，也不應(yīng)屬于《解釋》所規(guī)定的“交通運(yùn)輸肇事后逃逸”。本案中交警部門是以郭某某逃逸而認(rèn)定其負(fù)主要責(zé)任，不是負(fù)主要責(zé)任而逃逸，故郭某某的行為不構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人郭某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向承德市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向承德市雙灤區(qū)人民法院提起自訴。

承德市雙灤區(qū)人民檢察院

2020年4月30日