江蘇省南京市鼓樓區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

寧鼓檢訴刑不訴〔2021〕3號

被不起訴人郝某甲，曾用名郝某乙，男，1993年**月**日生，身份證號碼3203211993********，漢族，初中文化，江蘇**建筑工程有限公司職員、南京**路立面出新項目**片區(qū)安全協(xié)管員、施工現場協(xié)調員，出生于江蘇省豐縣，暫住南京市雨花臺區(qū)**菜市場內（戶籍所在地：江蘇省豐縣**鎮(zhèn)**家**號）。被不起訴人郝某甲因涉嫌重大責任事故罪，于2019年12月13日被南京市公安局鼓樓分局刑事拘留，同年12月20日被該分局取保候審，2020年10月28日被本院取保候審。

辯護人馬宇萌，江蘇豐典律師事務所律師。

本案由南京市公安局鼓樓分局偵查終結，以被不起訴人郝某甲涉嫌重大責任事故罪，于2020年10月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人郝某甲有權委托辯護人，已告知被害人、被害人的近親屬有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人、被害人近親屬、辯護人律師的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：?

2019年6月19日，南京**建筑安裝工程有限公司總承包南京市**路片區(qū)立面整治工程，被不起訴人郝某甲任該項目部**片區(qū)安全協(xié)管員、施工現場協(xié)調員。

2019年12月12日14時左右，該項目部在組織獅子橋34號臨近高壓輸電線路腳手架拆除作業(yè)過程中，施工工人梁某某、王某某在腳手架二、三層傳遞鋼管時，發(fā)生高壓放電，導致梁某某電擊死亡，王某某輕傷。

事故發(fā)生后，南京市鼓樓區(qū)應急管理局、鼓樓區(qū)監(jiān)察委、鼓樓區(qū)總工會、鼓樓區(qū)建設局、南京市公安局鼓樓分局等部門組成“1212”事故調查組對該起事故開展聯合調查。聯合調查組認定，梁某某、王某某在距10KV高壓線路小于6米的位置作業(yè)，在傳遞鋼管的過程中，發(fā)生高壓放電，兩人觸電，是導致事故發(fā)生直接原因。**公司安全生產主體責任不落實。未對進場施工人員進行安全教育培訓，進行臨近高壓輸電線路作業(yè)時，未制作施工方案、未采取安全防范措施，是導致事故發(fā)生的間接原因。

郝某甲作為現場施工協(xié)調員，未做好施工監(jiān)督管理工作，建議移交司法機關處理。

2019年12月12日，被不起訴人郝某甲經公安機關口頭傳喚接受調查，歸案后如實供述了上述犯罪事實。

案發(fā)后，南京**建筑安裝有限公司已賠償被害人梁某某親屬共計人民幣180萬元，并取得了諒解；已賠償被害人王某某人民幣5萬元。

認定上述事實的證據如下：

1常住人口基本信息、受案登記表、立案決定書、案發(fā)經過、到案經過、協(xié)議書、諒解書、住院病案、事故調查報告及批復、營業(yè)執(zhí)照、資質證書、建設項目工程總承包合同、專題會議紀要、專項分包合同書、微信聊天截圖等書證；

1證人史某某、顧某某、張某某、徐某某等人證言；

3.被害人王某某陳述；

4.被不起訴人郝某甲供述和辯解；

5.南京市公安局鼓樓分局物證鑒定室法醫(yī)學鑒定書；

6.現場勘驗筆錄。

本院認為，被不起訴人郝某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰的法定從輕處罰、從寬處理情節(jié)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對郝某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人、被害人的近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向南京市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向南京市鼓樓區(qū)人民法院提起自訴。

南京市鼓樓區(qū)人民檢察院

?????????????????2021年1月26日