安徽省壽縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

壽檢二部刑不訴〔2020〕8號(hào)

被不起訴人鄭某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3424011971********，漢族，高中文化，戶籍所在地江蘇省蘇州市虎丘區(qū)，住蘇州市虎丘區(qū)**棟**室。因涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，經(jīng)壽縣公安局決定，于2019年9月24日被刑事拘留，同年9月30日被取保候?qū)彙?/span>

本案由壽縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某甲涉嫌拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，于2020年1月7日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2013年8月，被不起訴人鄭某甲在安徽壽縣**鎮(zhèn)**街道開(kāi)辦**幼兒園，2016年底停辦。2017年1月份，鄭某甲以年九萬(wàn)元的租金將該幼兒園租給王某某經(jīng)營(yíng)，同年3月份王某某一次性支付給鄭某某二十五萬(wàn)元租金。在鄭某甲經(jīng)營(yíng)幼兒園期間，拖欠部分職工工資一直沒(méi)有支付。2018年4月7日，壽縣人力資源和社會(huì)保障局對(duì)鄭某某下達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書(shū)》（壽人社新橋監(jiān)令[2018]8號(hào)），要求其立即足額支付拖欠的鄭某乙、龔某某、趙某某、胡某甲、周某甲、胡某乙、高某某、周某乙、任某某、李某甲、吳某某、陳某某、李某乙、李某丙等14名職工共計(jì)178250元工資，除了龔某某、高某某，鄭某甲拒不支付鄭某乙等12人工資。2019年9月4日，壽縣人力資源和社會(huì)保障局再次向鄭某甲下達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書(shū)》（壽人社監(jiān)令[2019]16號(hào)），要求其立即足額支付拖欠的鄭某乙、趙某某、胡某甲、周某甲、胡某乙、周某乙、任某某、李某甲、吳某某、陳某某、李某乙、李某丙等12名職工共計(jì)122650元工資，鄭傳軍仍拒不支付。2019年9月29日，其親屬支付了鄭某乙等12名職工工資122650元，鄭某乙等12人表示對(duì)被不起訴人鄭某甲諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十六條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于被不起訴人鄭某甲無(wú)犯罪前科，歸案后如實(shí)供述自己涉嫌的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且其親屬已經(jīng)將鄭某乙等12名被害人被拖欠的工資全額支付，該12名被害人亦諒解了被不起訴人鄭某甲。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、最高人民法院《關(guān)于審理拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋 [2013] 3號(hào)）第六條的規(guī)定，可以依法從寬、從輕、減輕或者免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向壽縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向壽縣人民法院提起自訴。

2020年1月19日