福建省福清市人民檢察院

不起訴決定書

融檢二部刑不訴〔2020〕53號(hào)

被不起訴人鄭某甲，女，1970年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3501811970********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地福建省福清市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住福建省福清市**鎮(zhèn)**號(hào)樓。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月3日被福清市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由福清市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄭某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年7月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年8月2日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年1月4日16時(shí)20分許，被不起訴人鄭某甲無(wú)證駕駛閩******號(hào)二輪摩托車搭載被害人林某乙沿洪嘉大道由福清市?？阪?zhèn)山下村往元洪碼頭方向右側(cè)路面上行駛，至福清市城頭鎮(zhèn)洪嘉大道與食品物流園交叉口路段時(shí)，因中國(guó)建筑股份有限公司道路施工致洪嘉大道右側(cè)路面比左側(cè)路面低3-4厘米，被不起訴人鄭某甲因未注意觀察路面情況導(dǎo)致車輛被路面高低處絆到后倒地，事故造成鄭某甲輕微受傷、被害人林某乙當(dāng)場(chǎng)昏迷、車輛受損的損害結(jié)果。2020年3月8日，經(jīng)福建行健司法鑒定所司法鑒定，被害人林某乙人體損傷程度已達(dá)重傷二級(jí)。2020年5月3日，被害人林某乙在家中死亡。經(jīng)福建行健司法鑒定所司法鑒定，被害人林某乙因交通事故致特重型閉合性顱腦損傷，繼發(fā)全身多器官功能衰竭死亡。經(jīng)福清市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被不起訴人鄭某甲未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，未觀察路面情況，未按操作規(guī)范安全駕駛，是造成本起事故發(fā)生的主要原因，對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任；中國(guó)建筑股份有限公司未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門同意占用挖掘道路影響交通安全，且未按規(guī)定設(shè)置安全警示標(biāo)志，是造成本起事故發(fā)生的原因之一，對(duì)事故負(fù)次要責(zé)任；被害人林某乙對(duì)事故不負(fù)責(zé)任。

2020年7月3日，被不起訴人鄭某甲到福清市公安局投案，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。2020年6月15日，被不起訴人鄭某甲與被害人林某乙近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，鄭某甲賠償被害人近親屬人民幣20萬(wàn)元（個(gè)人支付），并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍信息、抓獲經(jīng)過證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、道路交通事故認(rèn)定書、諒解書、收條、駕駛證、車輛信息查詢單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、調(diào)查表、授權(quán)委托書等；

2.證人證言：證人鄭某乙、林某甲、李某某的證言；

3.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人鄭某甲的供述；

4.鑒定意見：福建行健司法鑒定所司法鑒定意見書；

5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；

本院認(rèn)為，被不起訴人鄭某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微，有自首情節(jié)，與被害人近親屬達(dá)成和解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定，可以免除刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)鄭某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向福清市人民法院提起自訴。

福清市人民檢察院

2020年8月24日

?