上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢一部刑不訴〔2020〕768號(hào)

被不起訴人郁某某，女，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3101041987********，漢族，大學(xué)文化，教師，戶籍在上海市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室，現(xiàn)住閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年11月25日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局閔行分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人袁文祥，上海君韻律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被不起訴人郁某某涉嫌盜竊罪，于2020年11月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

上海市公安局閔行分局移送起訴認(rèn)定：2019年11月16日17時(shí)許，犯罪嫌疑人郁某某竄至本市閔行區(qū)**路**號(hào)**樓早教中心，趁無人之際，竊得報(bào)案人楊某某放于辦公桌上的IphoneX手機(jī)一部，被盜手機(jī)經(jīng)估價(jià)價(jià)值人民幣3446元。經(jīng)審查，本院認(rèn)為上海市公安局閔行分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，在案證據(jù)不能排除郁某某誤拿手機(jī)的可能性，具體理由如下：

被不起訴人郁某某辯解其系誤拿被害人手機(jī)，其以為自己丈夫的手機(jī)充電后遺忘在涉案現(xiàn)場桌上。其和丈夫、女兒下樓至電信營業(yè)廳辦理業(yè)務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)丈夫使用手機(jī)時(shí)才知道自己誤拿了他人的手機(jī)，但因女兒（2歲）正睡在兒童車上，丈夫正要辦理業(yè)務(wù)，故其未及時(shí)將手機(jī)歸還。當(dāng)被害人追至電信營業(yè)廳找尋手機(jī)時(shí)，在得知對(duì)方報(bào)警的情況下，因其擔(dān)心被誤解，遂欲將手機(jī)扔棄至衛(wèi)生間。根據(jù)在案被害人陳述、郁某某丈夫許某某的證言、涉案手機(jī)的照片，發(fā)案前許某某在涉案現(xiàn)場確實(shí)多次詢問能否為自己手機(jī)充電，且被害人手機(jī)與許某某手機(jī)在外觀上（大小、顏色、手機(jī)套背面圖案）基本相同，結(jié)合發(fā)案現(xiàn)場監(jiān)控視頻，被不訴人郁某某為女兒水瓶灌水后返回發(fā)案現(xiàn)場取包時(shí)，其丈夫已經(jīng)推行兒童車和女兒離開，匆忙中誤拿手機(jī)的可能確實(shí)不能排除。嗣后，被不起訴人郁某某與被害人見面時(shí)未能正面解釋誤拿手機(jī)的情形，并不足以否定其之前的誤拿。

本案案發(fā)距今已近一年，上海市公安局閔行分局已就案件證據(jù)進(jìn)行全面收集，經(jīng)審查已無其他新的或遺漏的證據(jù)需要退回補(bǔ)充偵查。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條、第一百七十五條，決定對(duì)郁某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

上海市閔行區(qū)人民檢察院　　

2020年11月26日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第五十五條　對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：

（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；

（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；

（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。