常州市武某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

武檢一部刑不訴〔2020〕44號(hào)

被不起訴人鄒某甲，男，1981年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3209111981********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地江蘇省鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被不起訴人鄒某甲曾因賭博，于2019年9月被常州市公安局天寧分局行政拘留三日。被不起訴人鄒某甲因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年7月20日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市武進(jìn)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄒某甲涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于2020年8月4日告知被不起訴人鄒某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了死者鄒某乙家屬、值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月初，被不起訴人鄒某甲與天寧區(qū)**莊**廠負(fù)責(zé)人姚某某達(dá)成口頭合同，承接江蘇武進(jìn)**公司（以下簡(jiǎn)稱“武進(jìn)**公司”）絞線車間屋頂翻修工程的具體施工。

2020年4月26日，被不起訴人鄒某甲安排蔣某某、范某某、鄒某乙（男，1957年**月**日生，江蘇省鹽城市人，鄒某甲父親）3人在武進(jìn)**公司進(jìn)行鋼結(jié)構(gòu)廠房屋頂?shù)姆奘┕?。?dāng)天8時(shí)30分許，鄒某乙不慎踩到一塊已經(jīng)拆除螺絲的舊彩鋼瓦，彩鋼瓦向下翻折，致使鄒某乙從車間屋頂墜地受傷，后醫(yī)護(hù)人員至現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn)鄒某乙死亡。?

被不起訴人鄒某甲作為施工隊(duì)負(fù)責(zé)人，未制定高空作業(yè)安全技術(shù)措施，未對(duì)作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底，未在梁下支設(shè)安全平網(wǎng)或搭設(shè)腳手架等安全防護(hù)措施,違反了《建筑施工高處作業(yè)安全技術(shù)規(guī)范》（JGJ80-2016）第3.0.1條、第3.0.3條、第5.2.8條的規(guī)定，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有主要管理責(zé)任。

另查明，被不起訴人鄒某甲于2020年7月20日至常州市公安局武進(jìn)分局南夏墅派出所投案并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。姚某某已賠償鄒某乙家屬人民幣45萬(wàn)元并取得諒解。

本院認(rèn)為，認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常州市公安局武進(jìn)分局提供的人口信息等書(shū)證；

2.證人范某某、張某某等人的證言；

3.被不起訴人鄒某甲的供述與辯解等。

本院認(rèn)為，鄒某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕、從寬處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)鄒某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向常州市武某某人民法院提起自訴。

?

常州市武某某人民檢察院

2020年8月19日

（院?。?/span>