重慶市城口縣人民檢察院

不起訴決定書

?

城檢刑不訴〔2019〕19號

?

被不起訴人鄒某某，女，1999年**月**日出生，身份證號碼3401211999********，漢族，初中文化程度，務工，安徽省淮南市人，住安徽省合肥市**區(qū)**路**號（戶籍所在地：安徽省淮南市謝家集區(qū)**鄉(xiāng)**組）。因涉嫌詐騙罪，于2018年6月13?日被城口縣公安局刑事拘留；次月13日，被城口縣公安局取保候審；2019年1月12日，被城口縣公安局監(jiān)視居住。

本案由城口縣公安局偵查終結，以被不起訴人鄒某某涉嫌詐騙罪于2019年2月20日移送我院審查起訴，我院受理后于同月21日告知被不起訴人依法享有的訴訟權利；于2019年2月21日告知被害人依法享有的訴訟權利；已依法訊問被不起訴人，詢問相關的證人，聽取了被害人的意見，審閱了全部案件材料。因證據(jù)不足，于2019年4月2日第一次退回城口縣公安局補充偵查，次月4日，城口縣公安局補查重報；因證據(jù)不足，于2019年6月14日第二次退回城口縣公安局補充偵查，次月12日，城口縣公安局補查重報；期間，因案情重大、復雜，分別于2019年3月19日、5月31日、8月8日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：2017年6月至2018年6月，被不起訴人鄒某某在合肥銀宏網(wǎng)絡科技有限公司擔任業(yè)務員，?參與該公司法定代表人明某某、合伙人趙某某等人組織、策劃的員工通過電話、微信招攬客戶辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，收取制卡費、服務費的名義實施的電信詐騙活動，期間，攬客戶15名，詐騙49000元。2018年2月中旬，在明知辦理是詐騙行為后，繼續(xù)招攬客戶9名，共計詐騙26500元。

1、被害人孫某某于2018年4月13日、同月24日分別交納2500元和5000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取7500元。

2、被害人張某甲于2018年2月1日交納2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，被騙取2000元。

3、被害人閻某某于2018年3月10日、同月21日分別交納500元和2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。

4、被害人李某某于2018年3月20日、同月30日分別交納500元和2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。

5、被害人陳某某于2018年3月15日、同月29日分別交納500元和2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。

6、被害人梅某某于2018年1月29日、同年2月5日分別交納500元和2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。?

7、被害人余某某于2018年1月16日交納500元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，被騙取500元。

8、被害人郭某某于2018年4月17日、同月23日分別交納500元和2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。

9、被害人黃某某于2018年4月23日交納2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，被騙取2000元。

10、被害人張某乙于2018年4月28日交納2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，被騙取2000元。

11、被害人羅某某于2018年3月12日、同月17日分別交納500元和2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。

12、被害人秦某某于2018年1月30日交納2500元鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，被騙取2500元。

13、被害人劉某某于2018年1月5日、同月12日分別交納500元和2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。

14、被害人朱某某于2018年1月28日、同年2月5日交納3000元和9500元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取12500元。

15、被害人段某某于2018年4月16日、同月23日分別交納500元和2000元給鄒某某辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，共計被騙取2500元。

2018年7月12日、2019年8月20日向城口縣公安局退還贓款10000元、39000元。

2019年8月19日，鄒某某自愿認罪認罰，在值班律師的見證下簽署了《認罪認罰具結書》。

本院認為，鄒某某在擔任合肥銀宏科技網(wǎng)絡有限公司業(yè)務員期間，參與該公司組織的詐騙活動，在明知是詐騙行為后，繼續(xù)招攬客戶，辦理“北銀創(chuàng)投”消費卡，詐騙客戶9名，共計26500元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，數(shù)額較大，構成詐騙罪，但擔任的是業(yè)務員工作，在本案中居于從屬地位，系從犯，犯罪情節(jié)輕微；雖是抓獲到案，但到案后如實供述了自己的全部犯罪事實，是坦白；全部退賠了贓款、有悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄒某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向城口縣人民法院提起自訴。

?

?

2019年8月20日

?