重慶市綦江區(qū)人民檢察院?

不起訴決定書

渝綦檢刑不訴〔2020〕Z205號?

被不起訴人鄒某某，綽號“某某嫂嫂”，女，1968年**月**日出生，公民身份證號碼5102231968********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，現(xiàn)住重慶市渝北區(qū)**小區(qū)**，戶籍所在地重慶市綦江區(qū)**鎮(zhèn)**街**號。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年11月8日被重慶市綦江區(qū)公安局刑事拘留，于2019年11月27日被重慶市綦江區(qū)公安局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

辯護人吳登其，重慶市永登律師事務(wù)所律師。

本案由重慶市綦江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄒某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年8月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月11日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認罪認罰的法律規(guī)定及可能導(dǎo)致的法律后果，訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，因該案事實不清，證據(jù)不足，本院于2020年9月10日決定將本案退回重慶市綦江區(qū)公安局補充偵查，該局于2020年10月9日將本案重新報送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2008年5月間，陳某甲、陳某乙（均另案處理）共謀開設(shè)賭場牟利，由陳某甲負責(zé)租賃位于重慶市原綦江縣**街道**號**單元**民房作為賭場，二人經(jīng)營麻將館一段時間后，其后張某某（另案處理）提議在該處開設(shè)撲克牌“同對”賭場，陳某甲、陳某乙應(yīng)允并提供該處所作為賭場使用，其后張某某、陳某甲、陳某乙、周某某、徐某某、楊某某（大）、趙某甲、陳某丙（均另案處理）、邱某某及被不起訴人鄒某某等人糾集在一起，以“坐門”參與打撲克牌“同對”賭博的方式參股占門招攬賭客，分別招攬多名賭客來賭場賭博，并由賭場為參賭賭客提供伙食、煙水、“飛娃費”等費用，并雇人打表計時負責(zé)抽頭以及放哨確保安全，以賭注100至3000元人民幣不等的形式賭博，并從中以莊家通殺或者閑家拿對子盈利5%的方式進行抽頭。賭場共開設(shè)20天，每天賭場抽頭漁利人民幣1萬元人民幣，賭場開設(shè)期間參賭賭客達280人次以上。鄒某某參與開設(shè)賭場7天，抽頭漁利7萬元人民幣，其非法獲利4375元人民幣。

2019年11月7日，被不起訴人鄒某某在重慶市渝北區(qū)**街道**小區(qū)**棟被重慶市綦江區(qū)公安局民警抓獲，其到案后如實供述了上述事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1指定管轄書、立案、受案登記表、房屋產(chǎn)權(quán)登記證等書證；

2證人張某某、陳某甲、陳某乙、周某某、徐某某、楊某某、趙某甲、陳某丙、簡某某、邱某某、彭某某、黃某甲、郭某某、唐某某、萬某某、黃某乙、羅某甲、余某某、黃某丙、凌某某、劉某某、趙某丙、羅某乙、羅某丙、黃某丁、王某某、羅某丁、趙某乙、梅某某、梁某某、胡某甲、王某某、雷某某、胡某乙等人的證言；

3被不起訴人鄒某某的供述和辯解；

4辨認筆錄、指認現(xiàn)場筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄；

5全程同步錄音錄像等視聽資料。

上述證據(jù)取證程序合法，內(nèi)容客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，足以認定被不起訴人鄒某某的上述開設(shè)賭場事實。鄒某某自愿認罪認罰，對上述事實無異議。

本院認為，被不起訴人鄒某某雖然實施了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款規(guī)定的行為，但鑒于其在開設(shè)賭場行為中所起的為次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；其到案后如實供述自己罪行，據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；其涉案金額在全案中較小。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，被不起訴人鄒某某的行為犯罪情節(jié)輕微，對其不需要判處刑罰，決定對鄒某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

??重慶市綦江區(qū)人民檢察院?

2020年11月5日

???????????????????????????????????????