株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

株荷檢刑檢刑不訴〔2020〕38號(hào)

被不起訴人邱某甲，曾用名邱某乙，男，1986年**月**日出生，居民身份證4302241986********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地湖南省茶陵縣**鄉(xiāng)**村**棟**號(hào)，現(xiàn)租住湖南省株洲市天元區(qū)**村**棟**。因涉嫌虛假訴訟于2019年5月14日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，于2019年6月14日被株洲市公安局荷塘分局取保候?qū)?，我院?020年4月1日決定重新對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人朱杜明，湖南金州律師事務(wù)所律師。

本案由株洲市公安局荷塘分局偵查終結(jié)，以邱某甲涉嫌虛假訴訟罪，于2020年3月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年3月24日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人并于同年4月16日已告知被不起訴人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年3月25日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，因案情復(fù)雜，本院決定分別于2020年4月23日和2020年7月10日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年5月9日和2020年7月24日退回株洲市公安局荷塘分局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后分別于2020年6月11日和2020年8月24日重新移送審查起訴。

株洲市公安局荷塘分局移送審查起訴認(rèn)定：

被害人程某某因打牌輸錢(qián)而陸續(xù)向多方借取高額利息貸款，其中在2016年至2017年8月23日，程某某向邱某甲陸續(xù)多次借款共計(jì)249200元，陸續(xù)還款共計(jì)421100元，每一次借款均以每一萬(wàn)元15天2500元計(jì)算利息。期間經(jīng)雙方對(duì)賬，程某某出具了兩張落款時(shí)間和金額分別為2017年6月19日的3萬(wàn)元借條和2017年6月24日的6萬(wàn)元借條，利息均從落款時(shí)間起算。2017年8月9日，程某某在邱某甲處借款5萬(wàn)元并出具了一張5萬(wàn)元借條，扣除砍頭息12500元和歸還之前利息22500元，邱某甲實(shí)付程某某15000元，同時(shí)邱某甲要求程某某多出具了一張6萬(wàn)元的借條并簽訂將程某某名下的兩套房子租賃給他的兩份房屋租賃協(xié)議，以作為還款保證，因程某某急需用錢(qián)，便按要求出具了上述手續(xù)，邱某甲向程某某說(shuō)明如果按期歸還本息，6萬(wàn)元借條就不計(jì)算借款，事后兩套房子也未實(shí)際租賃。2017年8月底程某某無(wú)力償還多方借款本息外出躲債，邱某甲遂于2017年10月向株洲市荷塘區(qū)人民法院提起訴訟，訴請(qǐng)程某某歸還2017年6月19日借款3萬(wàn)元和2017年8月9日借款5萬(wàn)元和6萬(wàn)元，法院受理后于2018年4月13日判決程某某歸還邱某甲借款14萬(wàn)元并查封程某某名下一套房產(chǎn)。邱某甲到案后對(duì)自己的違法犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱且認(rèn)罪認(rèn)罰。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為株洲市公安局荷塘分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，具體表現(xiàn)為：落款時(shí)間為2017年6月19日的3萬(wàn)元和2017年6月24日的6萬(wàn)元兩張借條出具時(shí)間雙方陳述相互矛盾，無(wú)法核實(shí)清楚；兩筆借款是否已歸還雙方均記憶模糊，也無(wú)法核實(shí)清楚。據(jù)此，本案不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)邱某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市荷塘區(qū)人民法院提起自訴。

株洲市荷塘區(qū)人民檢察院　　

2020年9月15日

_?