湖南省瀏陽市人民檢察院

不起訴決定書

瀏檢公訴刑不訴〔2019〕24號

被不起訴人邱某甲，男，1990年**月**日出生，身份證號碼：4301811990********，漢族，湖南省瀏陽市人，高中文化，住瀏陽市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號。因涉嫌敲詐勒索罪，2017年9月7日被瀏陽市公安局刑事拘留，同年10月9日經(jīng)本院不批準逮捕，次日由瀏陽市公安局決定取保候?qū)彛?018年10月9日由瀏陽市公安局解除取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人邱某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2018年10月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于2018年10月11日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據(jù)不足，本院于2018年11月7日、2019年1月17日先后二次將案件退回公安機關(guān)補充偵查。瀏陽市公安局補充偵查完畢后分別于2018年12月6日、2019年2月15日重新移送審查起訴。期間延長審查起訴期限二次。

瀏陽市公安局移送審查起訴認定：邱某乙在與被害人張某某、辜某某賭博時懷疑2人出千，起意索回賭債，并邀集了被不起訴人邱某甲。2017年8月29日下午，被不起訴人邱某甲等人來到本市**鎮(zhèn)**村辜某某家中，將辜某某、張某某2人帶走，通過限制人身自由、語言威脅和毆打的方式逼迫二被害人承認出千，并索要財物。二被害人被迫支付給邱某乙32000元。案發(fā)后，邱某乙將索要的財物返還二被害人。

經(jīng)本院審查并二次退回補充偵查，仍然認為瀏陽市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件：一是被不起訴人邱某甲等人認為被害人賭博出千，逼迫被害人償還賭債，被害人是否出千、賭債的數(shù)額均不明，被不起訴人邱某甲等人是否具有非法占有目的不明；二是被不起訴人邱某甲等人為索取賭債，非法限制被害人人身自由1-2小時，但在拘禁期間是否使用暴力、實施毆打問題上，被不起訴人與被害人各執(zhí)一詞，無法查實。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，本院決定對邱某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。

瀏陽市人民檢察院　　

二〇一九年三月二十七日_?