杭州市富陽區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

杭富檢一部刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人邱某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼3301831984********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍所在地本市富陽區(qū)**鎮(zhèn)**村******號。因涉嫌尋釁滋事罪，被杭州市公安局富陽區(qū)分局刑事拘留，同年9月12日變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局富陽區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人邱某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月至8月間，被不起訴人邱某甲先后五次至本市富陽區(qū)***鎮(zhèn)***村***號被害人趙某某經(jīng)營的“*****”農(nóng)家樂的廁所內(nèi)，無故損壞廁所內(nèi)**牌馬桶的進出水配件，合計價值人民幣564元。經(jīng)杭州市富陽區(qū)第三人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，被不起訴人邱某甲作案時和目前患有輕度精神發(fā)育遲滯，評定為限定刑事責(zé)任能力。

案發(fā)后，被不起訴人邱某甲家屬已賠償被害人趙某某損失，并取得了諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：報案記錄，接受證據(jù)材料清單、水費明細，諒解書，戶籍證明，歸案經(jīng)過，情況說明等；?

2.證人證言：證人黃某某、邱某乙的證言；

3.被害人陳述：被害人趙某某的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人邱某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見：價格認定結(jié)論書、法醫(yī)精神病鑒定意見書；

6.勘驗筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場方位圖及照片，辨認筆錄及照片；

7.視聽資料：視頻監(jiān)控。

本院認為，邱某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但鑒于其具有以下情節(jié)：一、被不起訴人邱某甲作案時和目前患有輕度精神發(fā)育遲滯，評定為限定刑事責(zé)任能力；二、被不起訴人邱某甲主觀惡性較??；三、被不起訴人邱某甲自愿認罪認罰，悔罪態(tài)度較好；四、被不起訴人邱某甲家屬已賠償被害人損失，并取得諒解，社會關(guān)系已得到修復(fù)。為貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年3月20日

附：不起訴決定書送被不起訴人、被不起訴人所在單位、杭州市公安局富陽區(qū)分局各一份。