重慶市萬州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝萬州檢刑不訴〔2020〕Z422號

被不起訴人邱某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號碼3606812000********，漢族，高中文化程度，重慶市**生物科技有限公司業(yè)務員，戶籍所在地江西省鷹潭市**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住江蘇省宿遷市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**街**棟**號。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月4日被重慶市萬州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人邱某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：?

2020年3月至2020年6月期間，被不起訴人邱某某在重慶**生物科技有限公司擔任業(yè)務員期間，明知本人及公司無醫(yī)療資質(zhì)，冒充老中醫(yī)汪博的身份，按照公司事先設置的詐騙話術(shù)模板為被害人進行鼻炎診療，并將價值人民幣16元/瓶的“品寧膏”冒充鼻炎特效藥以人民幣500-1000元不等的價格向被害人銷售獲利。其間，被不起訴人邱某某的詐騙金額共計人民幣57352元，領取基本工資人民幣4815.38元，提成合計人民幣1848.12元。

2020年6月3日，被不起訴人邱某某被重慶市萬州區(qū)公安局民警抓獲歸案。案發(fā)后，邱某某已退出違法所得共計人民幣6663.5元。

被不起訴人邱某某到案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．戶籍證明、抓獲經(jīng)過、微信聊天記錄、公司財務報表、搜查筆錄、扣押決定書等書證；

2.?被害人吳某某、王某某等人的陳述；

3．被不起訴人邱某某的供述與辯解；

4.?電子檢查工作記錄；

5.?視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，邱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，其到案后如實供述自己的罪行，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。邱某某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，應當從輕、減輕處罰。其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市萬州區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市萬州區(qū)人民檢察院

2020年9月30日

附：相關法律條款

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條???犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

2.最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)[2016]32號??2016年12月19日）

……（一）根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，利用電信網(wǎng)絡技術(shù)手段實施詐騙，詐騙公私財物價值三千元以上、三萬元以上、五十萬元以上的，應當分別認定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

……辦理電信網(wǎng)絡詐騙案件，確因被害人人數(shù)眾多等客觀條件的限制，無法逐一收集被害人陳述的，可以結(jié)合已收集的被害人陳述，以及經(jīng)查證屬實的銀行賬戶交易記錄、第三方支付結(jié)算賬戶交易記錄、通話記錄、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)，綜合認定被害人人數(shù)及詐騙資金數(shù)額等犯罪事實。

3.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條?被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。