湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

蔡檢刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人邱某某，男，1987年**月**日出生，身份證號碼4201141987********，漢族，大學(xué)文化，武漢**發(fā)展有限公司**部（**湖）主管。出生地湖北省武漢市，住武漢市蔡甸區(qū)**街**村**號附*號。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月6日被武漢市公安局蔡甸區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人孫克弼，湖北人言律師事務(wù)所律師。

本案由武漢市公安局蔡甸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人邱某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月12日向武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院移送審查起訴。期間，因部分事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年9月11日、2019年11月8日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)分別于2019年10月10日、2019年12月6日補查重報。因案情復(fù)雜，本院于2020年1月7日延長審查起訴期限一次。

武漢市公安局蔡甸區(qū)分局移送起訴認(rèn)定：

1993年開始，武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街居民邱某辛承包后官湖搞養(yǎng)殖，逐漸形成了三個漁場（高湖漁場、南湖漁場、上高湖漁場）,2012年后官湖被蔡甸區(qū)生態(tài)集團(tuán)收回，邱某辛成為后官湖公園湖管部責(zé)人（同時為漁場法人）。2013年開始，邱某辛開始將漁場交給其子即被不起訴人邱某某、邱某甲（另案處理）管理，其中邱某甲為上高湖漁場總經(jīng)理，邱某某為高湖漁場及南湖漁場總經(jīng)理。在此期間，邱氏父子三人先后招募漁場的工作人員邱某丁、姚某甲、邱某戊、姚某丙、邱某己、邱某庚、姚某乙（均已判刑）和邱某乙、龔某某(均另案處理）及邱某丙等人，其中邱某丁為高湖漁場負(fù)責(zé)人、邱某乙為南湖漁場負(fù)責(zé)人（同時參與巡湖），邱某丙為上高湖漁場負(fù)責(zé)人，三人負(fù)責(zé)各自漁場的生產(chǎn)及防逃等工作，姚某甲、邱某戊、姚某丙、邱某己、邱某庚、姚某乙、龔某某均為南湖漁場的巡湖人員，兩個漁場的巡湖人員統(tǒng)一由邱某丁管理。

2015年開始，邱某丁、姚某甲、邱某戊、姚某乙、邱某己、邱某庚、姚某丙、邱某乙、龔某某等人在蔡甸區(qū)后官湖周邊為非作惡、欺壓百姓．多次以釣魚補票、偷魚、違規(guī)釣魚罰款為由實施敲詐勒索、尋釁滋事、非法拘禁、搶劫等違法犯罪行為。一個以邱某丁為首的惡勢力團(tuán)伙逐漸形成。2015年4月至2019年5月期間，該惡勢力團(tuán)伙多次在釣魚現(xiàn)場沒收被害人魚竿，用快艇、面包車等工具將被害人誘騙或強行帶至蔡甸區(qū)京珠橋下的高湖漁場內(nèi)，在漁場內(nèi)以控制被害人的人身自由，對被害人進(jìn)行恐嚇、威脅、毆打等方式逼迫被害人就范，非法獲取錢財3萬余元。

該惡勢力團(tuán)伙以邱某丁為首，邱言春為高湖漁場負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)管理巡湖人員、巡湖、開快艇強行帶人、與被害人談判、對受害人恐嚇和威脅、發(fā)話、收錢等；姚某甲、邱某戊、姚某乙為該惡勢力團(tuán)伙的重要骨干成員，三人負(fù)責(zé)巡湖，與被害人談判，對被害人恐嚇、威脅、毆打，收錢。其中邱某戊開面包車、姚某乙開快艇或摩托車；邱某己、邱某庚、姚某丙、邱某乙、龔某某為積極參與者，邱某己、邱某庚、姚某丙負(fù)責(zé)巡湖，將被害人帶至高湖漁場看管，沒收魚竿，威脅、恐嚇受害人，邱某乙為南湖漁場負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)巡湖及開快艇將被害人運送至高湖漁場。龔某某騎摩托車負(fù)責(zé)巡湖，對被害人威脅，恐嚇、毆打以及沒收魚竿、談判、收錢。邱某甲和邱某某作為漁場的老板，在明知其員工實施違法犯罪行為的情況下，未及時制止，且包庇縱容他們的行為，事后還幫助邱某丁等人收拾殘局，助漲了他們的囂張氣焰。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認(rèn)為武漢市公安局蔡甸區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，邱某丁等人每次系臨時糾集作案，被不起訴人邱某某沒有直接參與具體個案，也沒有參與通謀和分贓，事后偶有退款等行為系職責(zé)管理范圍之舉且并無不當(dāng)，其有無違法犯罪的主觀故意、幫助出謀劃策躲避法律制裁等行為尚未查清，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對邱某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省武漢市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民法院提起自訴。

湖北省武漢市蔡甸區(qū)人民檢察院

2020年7月8日