不起訴決定書
本案由龍游縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人鄔某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月20日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
被不起訴人鄔某某與被害人包某某均系浙江**有限公司員工。2020年4月3日至4月8日期間,鄔某某多次趁包某某不注意之機(jī),竊取包某某支付寶賬戶內(nèi)財(cái)物共計(jì)10076元。具體分述如下:
1.2020年4月3日8時(shí)許,被不起訴人鄔某某借幫助包某某手機(jī)操作還花唄欠款之際,趁包某某不注意之機(jī),將包某某支付寶內(nèi)288元轉(zhuǎn)賬至自己賬戶,竊得288元;
2.同日13時(shí)許,被不起訴人鄔某某以借用包某某手機(jī)為由,趁包某某不注意之機(jī),以上述同樣方式竊得包某某支付寶賬戶內(nèi)288元;
3.同月4日7時(shí)許,被不起訴人鄔某某以借用包某某手機(jī)為由,趁包某某不注意之機(jī),以上述同樣方式竊得包某某支付寶賬戶內(nèi)500元;
4.同日19時(shí)許,被不起訴人鄔某某以借用包某某手機(jī)為由,趁包某某不注意之機(jī),以上述同樣方式竊得包某某支付寶賬戶內(nèi)500元;
5.同月5日18時(shí)許,被不起訴人鄔某某以借用包某某手機(jī)為由,趁包某某不注意之機(jī),以花唄套現(xiàn)的方式從包某某支付寶賬戶竊得5000元;
6.同月8日10時(shí)許,被不起訴人鄔某某以借用包某某手機(jī)為由,趁包某某不注意之機(jī),擅自為包某某支付寶開通借唄功能,以轉(zhuǎn)賬的方式從包某某支付寶賬戶竊得1000元;
7.同日18時(shí)許,被不起訴人鄔某某以借用包某某手機(jī)為由,趁包某某不注意之機(jī),擅自為包某某支付寶開通備用金功能,以轉(zhuǎn)賬的方式從包某某支付寶備用金賬戶竊得500元,隨后又以花唄套現(xiàn)的方式從包某某支付寶賬戶竊得2000元。
案發(fā)后,被不起訴人鄔某某自動投案。2020年4月16日,鄔某某賠償被害人包某某經(jīng)濟(jì)損失11076元,并取得其諒解。
本院認(rèn)為,被不起訴人鄔某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,自動投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,根據(jù)《刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定,不需要判處刑罰。被不起訴人鄔某某認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對鄔某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衢州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向龍游縣人民法院提起自訴。
龍游縣人民檢察院
2020年5月19日
成為第一個(gè)評論者