分宜縣人民檢察院?
不起訴決定書
分檢刑不訴〔2020〕6號?
被不起訴人鄧某某,女性,1977年**月**日出生,公民身份號碼3621211977********,漢族,大學(xué)文化,湖南****醫(yī)療投資管理有限公司法定代表人,江西奉新人,家住江西省南昌市青山湖區(qū)***路****號******棟*單元***室(戶籍所在地為湖南省長沙市岳麓區(qū)**大道***號)。因涉嫌行賄罪,于2019年4月15日被分宜縣監(jiān)察委員會立案調(diào)查,于2019年4月18日被采取留置措施,2019年4月28日被解除留置措施,同日被本院決定取保候?qū)?/span>。
本案由分宜縣監(jiān)察委調(diào)查終結(jié),以被不起訴人鄧某某(以下稱被不起訴人)涉嫌行賄罪,于2019年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年4月28日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,聽取了值班律師的意見,審查了全部案件材料。?
經(jīng)本院依法審查查明:
2002年,鄒某某(已判決)擔(dān)任新余市**醫(yī)院院長,通過余某甲(2004年至2012年間先后任新余市**醫(yī)院院長助理、副院長,已判決)的介紹,認(rèn)識了余某甲的弟弟余某乙(已判決)。之后,余某乙看到醫(yī)療設(shè)備采購活動(dòng)中有利可圖,便同鄒某某和余某甲商議,由鄒某某和余某甲利用職務(wù)便利幫助醫(yī)療設(shè)備商承接新余市**醫(yī)院的設(shè)備采購業(yè)務(wù),由余某乙出面協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)并收取醫(yī)療設(shè)備商所送賄賂,并商定收受賄賂的分配鄒某某占50%,余某甲、余某乙各占25%。
被不起訴人系二級醫(yī)療器械代理商,在從事醫(yī)療器械推銷過程中,了解到余某乙在新余市**醫(yī)院的設(shè)備采購業(yè)務(wù)中能夠起到關(guān)鍵作用,便聯(lián)系余某乙請求幫忙,余某乙向被不起訴人表示沒有他的幫助被不起訴人做不到新余市**醫(yī)院的業(yè)務(wù),被不起訴人表示會給余某乙“回扣”作為好處費(fèi)。之后,被不起訴人在余某乙的協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)下,獲得了鄒某某、余某甲的關(guān)照,多次與新余市**醫(yī)院簽訂醫(yī)療器械銷售合同,并按約定多次向余某乙等人以回扣形式給予賄賂款共計(jì)132萬元。具體行賄事實(shí)如下:
2008年下半年,被不起訴人經(jīng)過余某乙的協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò),在鄒某某和余某甲的關(guān)照下,通過南昌****發(fā)展有限公司與新余市**醫(yī)院簽訂超聲光散射乳腺成像系統(tǒng)(總價(jià)230萬元)的銷售合同。之后,被不起訴人在獲取業(yè)務(wù)傭金后,在南昌市福州路迪歐咖啡店送給余某乙人民幣30萬元。
2010年1月,被不起訴人經(jīng)過余某乙的協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò),在鄒某某和余某甲的關(guān)照下,通過南昌****發(fā)展有限公司與新余市**醫(yī)院簽訂核磁共振系統(tǒng)(總價(jià)628萬元)的銷售合同。之后,被不起訴人在獲取業(yè)務(wù)傭金后,在新余市高速路口送給余某乙人民幣40萬元。
2012年2月,被不起訴人在鄒某某和余某甲的關(guān)照下,通過南昌****發(fā)展有限公司與新余市**醫(yī)院簽訂醫(yī)用直線加速器(總價(jià)660萬元)的銷售合同。之后,被不起訴人在獲取業(yè)務(wù)傭金后,于2012年11月轉(zhuǎn)賬62萬元到余某甲指定的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶(賬號為62284817609********;戶名為胡某某,系余某乙妻子)。2012年11月21日,余某乙和胡某某共同到中國農(nóng)業(yè)銀行取款60萬元。
2019年3月22日,被不起訴人經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚主動(dòng)到案,在公安機(jī)關(guān)偵查和監(jiān)察機(jī)關(guān)調(diào)查期間均如實(shí)交待了行賄犯罪事實(shí),對余某乙、余某甲涉嫌職務(wù)犯罪案件的調(diào)查工作起了關(guān)鍵作用。2019年12月20日,余某乙因受賄399萬元,被分宜縣人民法院判處有期徒刑三年,余某甲因受賄247萬元,利用影響力受賄18.7萬元,被分宜縣人民法院判處合并執(zhí)行有期徒刑三年。2019?年4月24日,被不起訴人主動(dòng)退繳違法所得50?萬元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、戶籍信息、職務(wù)任免文件、銷售合同、銀行交易明細(xì)、判決書等書證;
2、證人王某某、余某甲、余某乙、鄒某某等人的證言;
3、被不起訴人鄧某某的供述。
本院認(rèn)為,?被不起訴人鄧某某為謀取不正當(dāng)利益,在醫(yī)療設(shè)備銷售過程中向國家工作人員及特定關(guān)系人給予財(cái)物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十九條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以行賄罪追究被不起訴人的刑事責(zé)任。同時(shí),被不起訴人主動(dòng)到案后如實(shí)交待行賄事實(shí),具備《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,是自首,可以從輕或者減輕處罰;被不起訴人對余某甲、余某乙重大案件的證據(jù)收集發(fā)揮了關(guān)鍵作用,?具備《中華人民共和國刑法》第三百九十條第二款,可以減輕或者免除處罰;被不起訴人真誠悔罪,積極退贓,可以從輕處罰;被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百九十條第二款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條的規(guī)定,決定對鄧某某不起訴。
被不起訴人退繳的違法所得款人民幣50?萬元,依法上繳國庫。
?????分宜縣人民檢察院?
??????????(院?。?/span>
2020年4月27日
成為第一個(gè)評論者