湖南省長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長(zhǎng)芙檢公訴刑不訴〔2019〕54號(hào)

被不起訴人鄧某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：4325031996********，湖南省漣源市人，漢族，高中文化，湖南**電訊工作人員，戶籍所在地及居住地：湖南省婁底市漣源市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，2018年4月25日被長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局刑事拘留；2018年6月2日被長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄧某某涉嫌破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2018年10月22日向本院移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2018年11月19日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2018年12月7日將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局補(bǔ)充偵查終結(jié)后于2019年1月7日移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院于2019年2月6日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月；因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年2月22日將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，長(zhǎng)沙市公安局芙蓉分局補(bǔ)充偵查終結(jié)后于2019年3月22日移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院于2018年4月21日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

經(jīng)本院依法審查查明：2017年5月，彭某某（另案處理）找到**電訊的實(shí)際控制人周某乙，陳某乙、彭某某、王某甲（均另案處理）等人跟周某乙聯(lián)系刷機(jī)事由，并約定每刷一臺(tái)華為手機(jī)**電訊獲利9元，周某乙在觀看了彭某某的刷機(jī)演示后明知刷機(jī)會(huì)對(duì)手機(jī)產(chǎn)生后果的情況下提供手機(jī)給彭某某進(jìn)行刷機(jī)，同時(shí)安排公司員工被不起訴人鄧某某為刷機(jī)的對(duì)接人，鄧某某在明知刷機(jī)會(huì)對(duì)手機(jī)產(chǎn)生專門負(fù)責(zé)對(duì)接刷機(jī)點(diǎn)，出現(xiàn)手機(jī)故障及時(shí)向彭某某反映。

經(jīng)鑒定，在經(jīng)銷商處使用“U8”盒子刷機(jī)的手機(jī)系統(tǒng)存在被增加第三方應(yīng)用程序、刪除和隱藏原手機(jī)自帶的系統(tǒng)應(yīng)用程序、修改手機(jī)系統(tǒng)功能設(shè)置的情況。

上述鑒定意見以及對(duì)盒子中的QTMobile的鑒定能夠相互吻合，能夠證明盒子激活了第三方應(yīng)用設(shè)備管理器，并且對(duì)手機(jī)的基本功能軟件即是應(yīng)用程序進(jìn)行了“刪除、修改、增加”的操作。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.接報(bào)案登記表、立案決定書、線索來(lái)源及抓獲經(jīng)過(guò)、法定代表人授權(quán)委托書、報(bào)案書、案情介紹、孫亞芳的身份證、注冊(cè)商標(biāo)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、輿情情況表、商業(yè)秘密保護(hù)申請(qǐng)書、工信部文件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、應(yīng)收賬款明細(xì)賬、IDC服務(wù)合同、扣押物品、文件清單、發(fā)還物品、文件清單、推廣資料、騰訊終端產(chǎn)品后置合作協(xié)議、照片、刷機(jī)數(shù)量核算表、微信群聊天記錄、銀行卡流水信息、手機(jī)軟件合作協(xié)議、現(xiàn)金存款憑證、刷機(jī)量統(tǒng)計(jì)、客戶投訴情況、被不起訴人鄧某某的戶籍證明以及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)材料等書證；2.搜查證、提取經(jīng)過(guò)、搜查、辨認(rèn)筆錄；3.鑒定意見；4.證人吳某某、孟某某、趙某某、劉某甲、陳某甲、黃某某、石某某、邱某某、朱某某、李某某、謝某某、肖某某、張某甲、宋某某、賀某某、劉某乙、戴某某、鄒某某、陳某乙、呂某某、王某甲、周某甲、曹某甲、張某乙、岳某某、曹某乙、沈某某、翟某某、韋某某、王某乙、董某某、彭某某、顏某某、劉某丙、盧某某、劉某丁、周某乙、姜某某、劉某戊、黎某某、馮某某、劉某己、劉某庚的證言；5.被不起訴人鄧某某的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被不起訴人鄧某某違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理、傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用軟件進(jìn)行了刪除、修改、增加的操作，后果特別嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十六條第一、二款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪追究其刑事責(zé)任。但在共同犯罪中，被不起訴人鄧某某系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鄧某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長(zhǎng)沙市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院提起自訴。

2019年5月7_日