重慶市黔江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝黔檢刑不訴〔2020〕78號?

被不起訴人鄧某某，女，1993年**月**日出生，公民身份證號碼5002391993********，漢族，?？莆幕潭?，務(wù)工，住重慶市黔江區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被黔江區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由黔江區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄧某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年6月11日0時許，被不起訴人鄧某某在重慶市黔江區(qū)解放路1119號“第九烤場”飲酒時，因與人發(fā)生爭執(zhí)而想發(fā)泄情緒，遂在“第九烤場”及旁邊的“莽哥烤串”、“百味夜啤”門店外持酒瓶摔砸。期間，鄧某某將被害人蒲某甲、董某某放置于“莽哥烤串”店外餐桌上的兩部手機摔砸至地面，并用酒瓶向董某某附近地面砸去，酒瓶破裂后的碎渣將董某某胸部被劃傷。后被不起訴人鄧某某將自身衣物全部脫去，赤身持酒瓶繼續(xù)摔砸，并回到“第九烤場”將三張餐桌及一燒烤架掀翻，后又赤身跑到南海城臨時停車場出口外的公路中間跪下，致使路人圍觀、交通阻塞，造成公共場所秩序嚴重混亂。

2019年6月11日0時30分，被不起訴人鄧某某在黔江區(qū)南海城臨停車場外的公路被民警抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．受案登記表、立案決定書、戶籍信息、到案經(jīng)過、銷售憑證、辦案說明等書證；

2．涉案物品價格認定結(jié)論書；

3．證人伍某某、李某某、蒲某乙的證言；

4．被害人蒲某甲、董某某、張某某的陳述；

5．被不起訴人鄧某某的供述和辯解。

本院認為，被不起訴人鄧某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，鑒于被不起訴人鄧某某尋釁滋事情節(jié)較輕，且到案后如實供述自己的行為，系坦白，已賠償被害人損失，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、六十七條第三款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市黔江區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市黔江區(qū)人民法院提起自訴。

??重慶市黔江區(qū)人民檢察院??

2020年7月1日

附：

1.《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條：

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第三十七條：

【非刑罰性處置措施】：對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條：

【自首】犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的被不起訴人、被不起訴人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被不起訴人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。