湖南省武岡市人民檢察院

不起訴決定書

武檢公訴刑不訴〔2019〕145號(hào)

被不起訴人鄧某某，男性，1973年**月**日出生，湖南省武岡市人，公民身份號(hào)碼4326231973********，漢族，初中文化，經(jīng)商，非人大代表或政協(xié)委員，群眾，戶籍所在地湖南省武岡市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住湖南省武岡市**辦事處**巷**號(hào)。無(wú)前科。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月24日被武岡市公安局刑事拘留，于2019年8月27日被武岡市公安局取保候?qū)?；?jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年11月1日被取保候?qū)彙?/span>

本案由武岡市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鄧某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月1日向本院移送審查起訴。因案情重大、復(fù)雜，自2019年12月1日延長(zhǎng)審查起訴期限至2019年12月15日。

武岡市公安局移送審查起訴認(rèn)定：2016年10月份，段某某一家向武岡市人民法院起訴武岡市規(guī)劃局不作為，要求武岡市規(guī)劃局拆除銅寶華庭工地未按建設(shè)工程規(guī)劃許可修建的違法建筑。武岡市規(guī)劃局多次約談銅寶華庭項(xiàng)目部的負(fù)責(zé)人蔣某甲等人。在此情況下，蔣某甲、陳某某等人在項(xiàng)目部辦公室開會(huì)研究如何處理和段某某一家的矛盾，大家認(rèn)為只有喊些人到段某某家施壓，才能迫使段某某一家讓步，最后陳某某和蔣某甲決定由謝某某、鄧某某出面喊人去段某某一家鬧事施壓。2016年10月31日晚，蔣某乙打電話要毛某某喊些人到段某某家去鬧事施壓。2016年11月1日，毛某某來(lái)到項(xiàng)目部辦公室，鄧某某說(shuō)還想再去找段某某談一次。隨后，鄧某某就帶毛某某到段某某家圍墻外敲門，鄧某某與段某某談了一下談不攏，就帶毛某某回到工地上，鄧某某囑咐毛某某講段某某一家是住在北京的，蠻懂法的，等下喊人施壓的時(shí)候要注意點(diǎn)。毛某某答應(yīng)后鄧某某就離開了。2016年?11月1日、2日，毛某某糾集楊某某、林某某、戴某某、趙某某?、肖某某等人對(duì)段某某位于武岡市**辦事處**社區(qū)居委會(huì)**巷**號(hào)附**號(hào)的住宅進(jìn)行滋擾，多次對(duì)段某某家斷電、斷水，用喇叭朝段某某家反復(fù)播放“天黑路滑、注意安全”的威脅性話語(yǔ)，在公安機(jī)關(guān)出警制止后，毛某某又指使楊某某、肖某某等人買來(lái)花圈、鞭炮，將花圈擺放到段某某家門口處，將鞭炮點(diǎn)燃扔進(jìn)段某某家院內(nèi)燃放。謝某某、毛某某又糾集鄔某某、李某某、“阿南”（身份未查明，待查明后依法處理）等人對(duì)段某某家中潑灑糞便，用石頭打砸門窗。事后，毛某某找謝某某給鄔某某、李某某、“阿南”2000元人民幣。經(jīng)鑒定，段某某家被損壞的財(cái)物價(jià)值為2850元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為認(rèn)定鄧某某尋釁滋事的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)鄧某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向邵陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向武岡市人民法院提起自訴。

武岡市人民檢察院

2019年12月13日