浙江省杭州市西湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

西檢一部刑不訴〔2020〕1024號(hào)

被不起訴人遠(yuǎn)某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3713241987********，漢族，文化程度高中，杭州**速遞有限公司快遞員，住杭州市西湖區(qū)**鎮(zhèn)**街道**村**號(hào)（戶籍所在地山東省蘭陵縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)）。因本案，于2020年3月21日被杭州市公安局西湖區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人遠(yuǎn)某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)告知了被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月20日早上9時(shí)40分許，被不起訴人遠(yuǎn)某某在杭州市西湖區(qū)轉(zhuǎn)塘街道宋城老生活區(qū)快遞擺放點(diǎn)以順手牽羊的方式將被害人郭某某的一個(gè)鞋盒樣式的京東快遞盜走，該快遞系被害人郭某某于2020年3月17日在網(wǎng)上購(gòu)置的一雙Travis Scott Air Jordan?6?Medium?Olive'TS聯(lián)名橄欖綠鞋子，購(gòu)置價(jià)格為人民幣4349元。

案發(fā)后，被不起訴人遠(yuǎn)某某已經(jīng)賠償并獲取了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人遠(yuǎn)某某的供述,證實(shí)2020年3月20日上午，其在宋城老生活區(qū)快遞擺放點(diǎn)順手盜走了一個(gè)鞋盒包裝的京東快遞的事實(shí)經(jīng)過。

2.被害人郭某某的陳述，證實(shí)2019年3月20日下午，其去取放置在宋城生活區(qū)快遞堆放點(diǎn)的一個(gè)鞋盒包裝的京東快遞時(shí)，發(fā)現(xiàn)快遞被人盜走，該快遞內(nèi)其從“毒物”APP上購(gòu)置的一雙Jordan聯(lián)名鞋，價(jià)值人民幣四千多元的事實(shí)。?

3.證人姜某某的證言，證實(shí)其2020年3月19日上午，其將一個(gè)“毒物”購(gòu)物網(wǎng)包裝的快遞送至宋城生活區(qū)快遞擺放點(diǎn)的事實(shí)。

4.視頻監(jiān)控及截圖，證實(shí)被盜快遞的配送經(jīng)過，以及被不起訴人遠(yuǎn)某某盜走的事實(shí)經(jīng)過。

5.戶籍信息，證實(shí)被不起訴人遠(yuǎn)某某的身份信息，其具備完全刑事責(zé)任能力。

6.諒解書，證實(shí)被不起訴人遠(yuǎn)某某已經(jīng)賠償并獲取了被害人的諒解。

本院認(rèn)為，遠(yuǎn)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成盜竊罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從輕情節(jié)：1.本案法定刑為三年以下有期徒刑、拘役或者管制；?2.系初犯，無(wú)違法犯罪記錄，主觀惡性較??；3.已經(jīng)賠償并取得了被害人的諒解；4.自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)遠(yuǎn)某某作不起訴處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西湖區(qū)人民法院提起自訴。

杭州市西湖區(qū)人民檢察院

2020年11月3日