北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京豐檢三部刑不訴〔2020〕90號(hào)

被不起訴人邊某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101041968********，漢族，初中文化程度，北京同仁**科技股份有限公司**廠(chǎng)**，出生地北京市西城區(qū)，戶(hù)籍所在地北京市西城區(qū)**胡同**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月19日被北京市公安局豐臺(tái)分局刑事拘留，同年5月1日被北京市公安局豐臺(tái)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局豐臺(tái)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人邊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年5月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年4月18日19時(shí)許，被不起訴人邊某某酒后滋事，在本市豐臺(tái)區(qū)馬家堡路甲116號(hào)院西門(mén)門(mén)口，無(wú)故辱罵防疫人員并用隨身攜帶的打火機(jī)將防疫帳篷一角點(diǎn)燃，隨即被防疫人員按滅。

被不起訴人邊某某于2020年4月18日在案發(fā)地向北京市公安局豐臺(tái)分局洋橋派出所民警投案，其到案后能如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)，相關(guān)社區(qū)已對(duì)邊某某表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證、書(shū)證：扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、打火機(jī)照片一張，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)照片，110接處警記錄，馬家堡東里社區(qū)出具的諒解書(shū);2.證人證言：證人劉某某、黃某某、韓某某、蔡某某的證人證言；3.被不起訴人供述：被不起訴人邊某某的供述；4.辨認(rèn)筆錄：證人劉某某、黃某某、韓某某對(duì)被不起訴人邊某某的辨認(rèn)筆錄；5.其他證明材料：到案經(jīng)過(guò)、破案報(bào)告，人口基本信息表，工作說(shuō)明等。

本院認(rèn)為，被不起訴人邊某某酒后滋事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)較輕，社會(huì)危害性不大，具有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且已取得社區(qū)方的諒解，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)邊某某不起訴。

被不起訴人邊某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

????北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院

2020年5月15日