蒼南縣人民檢察院?
不起訴決定書
蒼檢公訴刑不訴〔2019〕303號?
被不起訴人辛**,男,1977年*月*日出生,居民身份證號碼1427271977********,漢族,初中文化程度,無業(yè),住山西省稷山縣太陽鄉(xiāng)董家莊村第七組。因本案于2019年3月8日被蒼南縣公安局取保候?qū)?;同?月25日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由蒼南縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人辛水全涉嫌非法持有彈藥罪,于2019年2月18日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年6月11日,被不起訴人辛水全委托楊建明(另案處理)幫其購買氣槍鉛彈并通過微信支付1300元,同年9月10日,楊建明使用自己的微信聯(lián)系潘爽,約定以1300元的價格向其購買鉛彈后通過微信轉(zhuǎn)賬給潘爽。之后潘爽以880元的價格從程偉經(jīng)營的淘寶店(店鋪賬號:t_1487488067779_0354))鋪內(nèi)購買了1500發(fā)的鉛彈(其中規(guī)格為5.5mm的鉛彈2盒、規(guī)格為4.5mm的鉛彈1盒),并將楊建明的地址提供給程偉,要求其代發(fā)。被不起訴人楊建明在收到該1500發(fā)鉛彈一個月后,回到山西省稷山縣將該1500發(fā)鉛彈交給了辛水全持有。經(jīng)鑒定,被不起訴人辛水全持有的鉛彈為氣槍鉛彈。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:扣押決定書、身份材料
2、證人證言:歸案經(jīng)過;
3、被不起訴人及同案犯的供述與辯解:被不起訴人辛水全與同案犯楊建明、潘爽、程偉的供述與辯解;
4、鑒定文書:槍彈性質(zhì)認(rèn)定意見書;
5、勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:提取筆錄、搜查筆錄、辨認(rèn)筆錄;?
6、電子數(shù)據(jù):微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶交易記錄;
本院認(rèn)為,?被不起訴人辛水全實施了《中華人民共和國刑法》第一百六十二條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,案發(fā)后如實供述自己的犯罪事實,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,認(rèn)罪、悔罪態(tài)度良好。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。為切實貫徹寬嚴(yán)相濟的刑事司法政策,根據(jù)被不起訴人辛水全的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對辛水全不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?????蒼南縣人民檢察院?
?????2019年10月21日
成為第一個評論者