重慶市渝中區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝中檢刑不訴〔2020〕Z135號

被不起訴人越某某（曾用名：越魏鑫），女，1990年**月**日出生，身份證號碼5001061990********，漢族，大學(xué)?？莆幕潭?，重慶某某有限公司客戶經(jīng)理，重慶市巴南區(qū)人，住重慶市沙坪壩區(qū)**嶺**號附**號**。因涉嫌詐騙罪，于2020年4月4日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人越某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜，本院于2020年7月11日依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：被不起訴人越某某原系北京恒昌利通投資管理有限公司重慶分公司（以下簡稱“恒昌利通公司”）客戶經(jīng)理。2019年8月底，越某某通過工作上的便利知曉公司貸款客戶楊某某想提前還貸，遂與張某某（另案處理）共謀，由張某某冒充恒昌利通公司售后服務(wù)人員，利用被害人急于還貸的心理，謊稱提前還貸可以減免部分費用，騙取被害人楊某某的信任。2019年9月6日，被害人楊某某將還款資金存入還款賬戶，同月9日、10日，張某某以償還貸款為由騙得被害人的身份信息及扣款驗證碼，通過他人代扣的方式從楊某某還款賬戶內(nèi)分多次劃走人民幣24009元，越某某于2019年9月12日向被害人楊某某出具了偽造的結(jié)清證明。詐騙所得贓款扣除手續(xù)費后，越某某分得人民幣12000元，張某某分得人民幣11809元。

被不起訴人越某某于2020年3月31日經(jīng)民警電話通知到案，越某某和張某某已賠償被害人楊某某人民幣44269元并取得被害人諒解。

上述事實，有證人陳某某、向某某、高某某、冷某某等人的證言、有被害人楊某某的陳述、有同案犯張某某的供述、有被不起訴人越某某的供述、有戶籍材料、捉獲經(jīng)過、前科情況說明、借款協(xié)議、離職證明、銀行流水、微信聊天記錄、收條及諒解書等書證在卷證實。

本院認為，被不起訴人越某某伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定之行為，但被不起訴人越某某犯罪情節(jié)輕微，認罪認罰，已退賠被害人損失并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對越某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市渝中區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市渝中區(qū)人民檢察院

2020年7月21日