貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

烏檢刑不訴〔2021〕10號(hào)

被不起訴人趙某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5201121976********，漢族，大學(xué)本科文化，貴州**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司設(shè)計(jì)總監(jiān)，戶籍所在地貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)**社區(qū)**號(hào)，現(xiàn)住貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)**棟**單元**室。?因涉嫌虛假訴訟罪，于2020年10月27日被貴陽(yáng)市公安局烏當(dāng)分局刑事拘留，同年11月13日被貴陽(yáng)市公安局烏當(dāng)分局取保候?qū)?，同?2月25日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人王賀栗子，貴州君躍律師事務(wù)所律師。

游某甲、游某乙系貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)**員工，二人在奶牛場(chǎng)**社區(qū)場(chǎng)部各有一幢自建房。游某乙、游某甲曾分別于2010年、2013年向趙某乙高息借款，二人因無(wú)力歸還本金及高息，2016年8月26日趙某乙與游某乙、游某甲商定，游某乙連本帶息需歸還其100余萬(wàn)元，游某甲連本帶息需歸還45余萬(wàn)元，游某乙、游某甲并分別寫(xiě)下抵押字據(jù)。2017年2、3月份，在沒(méi)有實(shí)際交易的情況下，趙某乙與其弟被不起訴人趙某甲強(qiáng)迫游某乙、游某甲分別簽訂了《房屋買(mǎi)賣協(xié)議》，將游某乙奶牛場(chǎng)自建房作價(jià)270萬(wàn)元，將游某甲奶牛場(chǎng)自建房作價(jià)45萬(wàn)元抵償所欠債務(wù)，并將協(xié)議簽訂的日期分別虛構(gòu)為2013年2月8日、2014年7月20日，同時(shí)讓游某乙、游某甲在虛構(gòu)的收款結(jié)清憑據(jù)、房屋移交清單上簽字認(rèn)可。

2017年3月游某乙、游某甲將已被法院查封的奶牛場(chǎng)自建房房屋征收款私自取出后逃離貴陽(yáng)，被不起訴人趙某甲遂找到游某甲的兒子章某某讓其以游某甲的名義，雙方簽訂了一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，約定前述《房屋買(mǎi)賣協(xié)議》中抵押房屋征收后被不起訴人趙某甲需支付給游某甲7萬(wàn)元，同時(shí)過(guò)戶94平方的拆遷安置房給游某甲的指定受讓人，游某甲需配合辦理相關(guān)的征收工作。

2019年1月2日、15日，趙某乙持被不起訴人趙某甲的委托書(shū)和身份證，以被不起訴人趙某甲為原告，分別以游某甲、游某乙為被告向貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求認(rèn)定房屋買(mǎi)賣合同有效。在兩起民事案件審理過(guò)程中游某甲、游某乙均未到庭參與訴訟，趙某乙提供了上述兩份《房屋買(mǎi)賣協(xié)議》，用其銀行賬戶資金流水偽造的被不起訴人趙某甲支付給游某甲、游某乙房款的依據(jù)作為證據(jù)，并指使蒙某某、艾某某到場(chǎng)作虛假證言，導(dǎo)致貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民法院通過(guò)審理，于2019年4月19日作出了（2019）黔0112民初54號(hào)民事判決書(shū)、于2019年12月16日作出了（2019）黔0112民初2083號(hào)民事判決書(shū)，分別判決被不起訴人趙某甲勝訴。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、趙某甲與游某乙、游某甲的房屋買(mǎi)賣協(xié)議、收款結(jié)清憑據(jù)、房屋移交清單（復(fù)印件）、烏當(dāng)征收局提供的游某乙、游某甲的房屋征收相關(guān)資料及證明、情況說(shuō)明、艾某某提供的房屋買(mǎi)賣合同圖片、銀行回單圖片、收條圖片、偵查機(jī)關(guān)到烏當(dāng)法院調(diào)取的趙某甲與游家兩姐妹民事訴訟案件的相關(guān)資料、游某乙、游某甲簽名的借據(jù)及房屋照片、覃某某提供的補(bǔ)充協(xié)議、趙某乙、趙某甲的承諾書(shū)、悔過(guò)書(shū)等；

2.證人證言：證人游某甲、艾某某、蒙某某、覃某某、張某某的證言；

3.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人趙某甲、趙某乙的供述和辯解；

4.辨認(rèn)筆錄：艾某某、蒙某某、覃某某、張某某指認(rèn)趙某甲的筆錄；

5.視聽(tīng)資料：訊問(wèn)被不起訴人趙某甲的同步錄音錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人趙某甲對(duì)本案事實(shí)和證據(jù)不持異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被不起訴人趙某甲以捏造的事實(shí)提起訴訟，妨害司法秩序，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成虛假訴訟罪。鑒于被不起訴人趙某甲犯罪情節(jié)輕微且具有以下情節(jié)：受他人指使實(shí)施犯罪，在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第一款、第二款，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰；如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是坦白，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從輕處罰、從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

貴州省貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院

2021年1月21日

???????????????????????????????????????