四川省梓潼縣人民檢察院

不起訴決定書

梓檢一部刑不訴〔2020〕31號

被不起訴人趙某甲，男，1956年**月**日出生，公民身份號碼5107251956********，漢族，初中文化程度，梓潼縣**村**社社長，戶籍所在地四川省梓潼縣**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月30日被梓潼縣公安局刑事拘留；于2020年7月14日被梓潼縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由梓潼縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年8月31日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

長期以來，因**村部分村民對位于該村的**水庫淹沒面積持有異議，長年找政府與水務(wù)部門反映上訪。為此，梓潼縣水務(wù)局匯同文昌鎮(zhèn)政府對此問題進行了調(diào)查，經(jīng)對水庫淹沒面積進行了專業(yè)測量后，聯(lián)合以梓水務(wù)〔2016〕127號文件的形式出臺了調(diào)查報告，結(jié)論為沒有超淹面積問題，并到**村召集村社干部及部分群眾代表進行了答復(fù)。后因部分村民對此答復(fù)不滿，要求村社干部想辦法解決。

2018年4月，在**水庫管理站打漁的過程中，時任村支部書記趙某乙、村長趙某丙在召開村社干部會議的過程中，安排各社社長組織老百姓去水庫阻止水庫管理站打漁，以期達(dá)到解決問題的目的。后經(jīng)派出所出面協(xié)調(diào)，平息了事態(tài)，未造成實際經(jīng)濟損失。

2019年6月初，在**水庫管理站打漁的過程中，趙某乙、趙某丙在組織村社干部開會研究其他問題的過程中，應(yīng)部分社員要求，又決定讓各社社長組織社員去水庫阻止打漁。其中趙某?。戆柑幚恚?、黃某某（另案處理）與被不起訴人趙某甲作為社長，參加了會議并于會后組織社員參與阻止水庫打漁，造成**水庫管理站漁工、魚車誤工及網(wǎng)具損壞等損失，對**水庫管理站的正常生產(chǎn)經(jīng)營活動造成了破壞。經(jīng)梓潼縣價格認(rèn)證中心認(rèn)定，**水庫管理站漁工工資、車輛費用、網(wǎng)具損壞等損失共計人民幣13300元。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某甲在對調(diào)查結(jié)論不服的情況下，未通過正常合法的途徑反映村民訴求，不顧法紀(jì)，強行阻止水庫打漁，破壞**水庫管理站正常生產(chǎn)經(jīng)營，造成較大經(jīng)濟損失，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條，構(gòu)成了破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，但鑒于被不起訴人犯罪情節(jié)較輕，具有認(rèn)罪認(rèn)罰、坦白、賠償被害人損失等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向綿陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向四川省梓潼縣人民法院提起自訴。

四川省梓潼縣人民檢察院

2020年9月29日?????