不起訴決定書
被不起訴人趙某甲，女，1987年**月**日出生，公民身份號碼1504291987********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣**鄉(xiāng)**村**組，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**農(nóng)場**號，因涉嫌盜竊罪，于2019年5月12日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，同年5月24日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)彙?/span>
本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月16日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人并告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害單位的意見，并審查了全部案件材料。
北京市公安局昌平分局移送審查起訴認定：
2019年5月9日、10日、11日，犯罪嫌疑人趙某甲在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**街地**超市**店，多次盜竊超市內(nèi)醬牛肉、醬香肘、酸奶等商品，并于5月11日被超市工作人員當場抓獲。
經(jīng)本院依法審查查明：
2019年5月9日，被不起訴人趙某甲在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**街**超市**店，竊取一袋牛肉干、一袋魷魚片和一袋雞爪。經(jīng)北京**超市**店證明，被盜商品進價合計人民幣140.01元。
2019年5月10日，被不起訴人趙某甲在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**街**超市**店，竊取一袋涼拌菜、四個散裝蘋果。經(jīng)北京**超市**店證明，被盜商品進價合計人民幣29.35元。
2019年5月11日，被不起訴人趙某甲在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**街**超市**店，竊取兩瓶酸奶、三袋醬牛肉和兩袋醬肘子。經(jīng)北京**超市**店證明，被盜商品進價合計人民幣121.35元。
被不起訴人趙某甲于2019年5月11日再次行竊后，被超市工作人員當場抓獲，并被控制在超市等候民警處理，后如實供述了上述事實。部分被盜商品已起獲、發(fā)還。被不起訴人趙某甲的家屬已經(jīng)代為賠償被害單位的損失，被害單位對趙某甲表示諒解。
以上事實，有下列證據(jù)證實：
1.被不起訴人趙某甲的供述與辯解，證人孫某某、黨某某、趙某乙的證言，辨認筆錄附照片，搜查、扣押、發(fā)還等法律手續(xù)，調(diào)取、接受證據(jù)等法律手續(xù)，被盜商品明細表、照片，悔過書，監(jiān)控錄像，執(zhí)法錄像，證明被不起訴人趙某甲多次盜竊公私財物，到案后如實供述自己的犯罪行為，部分被盜物品已起獲、發(fā)還。
2.被害單位委托書、諒解書，證明案件已達成和解，被不起訴人趙某甲的家屬已經(jīng)代為賠償被害單位的損失，被害單位對趙某甲表示諒解。
3.破案報告、到案經(jīng)過、接報案經(jīng)過，被不起訴人的身份證明材料等，補充證明被不起訴人趙某甲的到案情況及身份信息等事項。
本院認為，被不起訴人趙某甲多次盜竊公私財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條。被不起訴人趙某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人趙某甲到案后如實供述自己的犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人趙某甲系初犯，已經(jīng)賠償被害單位并取得諒解，可以酌情從輕處罰。被不起訴人趙某甲犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。
北京市昌平區(qū)人民檢察院
2020年5月13日
成為第一個評論者