上海市金山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬金檢一部刑不訴〔2020〕69號

被不起訴人趙某甲，曾用名趙某乙，男，1979年**月**日生，公民身份號碼3102281979********，漢族，初中文化，上海鉆盛二手車經(jīng)營有限公司經(jīng)營者，戶籍在上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2010年3月因賭博行為被上海市公安局金山分局處行政拘留三日。

2019年6月18日因涉嫌敲詐勒索罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年6月21日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人：朱鋒，上海市浦南律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月25日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月25日、2020年2月7日兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，上海市公安局金山分局于2019年12月25日、2020年3月5日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年1月26日、4月6日延長審查起訴期限15日。

上海市公安局金山分局移送審查起訴認(rèn)定：

2012年8、9月間，李文官（另案處理）以吳永杰（另案處理）、汪志剛、趙某甲的名義向被害人朱某某出借人民幣150萬元（以下幣種均為人民幣），后以惡意要求提前還款、肆意認(rèn)定違約等套路方式，將利息本金化，虛增債務(wù)45萬元，并指使毛思雨、朱博（均另案處理）等人至被害人朱某某父母朱月連、吳利華家，被害人朱某某前妻濮澤瓊娘家、單位，采取言語威脅、上門滋擾、潑灑污物、砸玻璃、跟蹤貼靠等方式多次進(jìn)行威脅、恐嚇，迫使朱某某的父親朱月連以現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬、銀行本票、汽車折抵等形式支付李文官195.9萬元。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)目前移送的證據(jù)暫不能證實被不起訴人趙某甲主觀上明知李文官等人對被害人朱某某實施“套路貸”敲詐勒索犯罪，仍以其名義簽署借條，并提供銀行賬戶幫助資金流轉(zhuǎn)，偵查機(jī)關(guān)移送起訴認(rèn)定事實的證據(jù)不充分，暫不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市金山區(qū)人民法院提起自訴。

上海市金山區(qū)人民檢察院　　

2020年4月20日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十八條不起訴的決定，應(yīng)當(dāng)公開宣布，并且將不起訴決定書送達(dá)被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應(yīng)當(dāng)立即釋放。

第一百七十九條對于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復(fù)核。

第一百八十條　對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服，可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。

_