湖南省慈利縣人民檢察院

不起訴決定書

湘慈檢訴刑不訴〔2020〕66號(hào)

被不起訴人趙某甲，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4308211980********，土家族，小學(xué)肄業(yè)文化，務(wù)農(nóng)，住湖南省慈利縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪，2019年11月26日被慈利縣公安局刑事拘留，2020年1月1日被慈利縣公安局取保候?qū)彛?020年4月27日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由慈利縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年4月27日向本院移送審查起訴。本院于2020年5月27日退回慈利縣公安局補(bǔ)充偵查，慈利縣公安局于同年6月27日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年7月28日決定延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月24日早上，許某某因不滿**村村書記趙某乙2009年私自做主以給趙某甲（許某某之子）買保險(xiǎn)的方式抵欠款和村婦女主任家的狗咬了自家的雞未得到村里妥善解決的情況下，為了發(fā)泄情緒將生活垃圾倒入**村村部旁邊的水池中。同年11月26日14時(shí)許，高峰派出所派民警王稼祥、輔警康紹乾去**村許某某家小賣部調(diào)查了解情況，在了解情況的過程中，被不起訴人趙某甲拿出保險(xiǎn)單向民警提出為其解決村書記趙某乙給其購(gòu)買保險(xiǎn)抵欠款的事情，王稼祥表示今天不是談保險(xiǎn)單的事情，而是來談倒垃圾的事情，雙方發(fā)生口角，王稼祥便強(qiáng)制傳喚趙某甲到高峰派出所將事情說清楚，此時(shí)王稼祥上前去拉趙某甲的手臂，趙某甲仍不配合，王稼祥便將趙某甲按倒在地，許某某見狀上前幫忙，并抓住王稼祥的衣領(lǐng)對(duì)其亂抓亂踢，王稼祥三次警告許某某叫其松手，許某某不松手，王稼祥便強(qiáng)制傳喚許某某去派出所并將許某某反扭在地上，欲給其帶上手銬時(shí)，趙某甲上前朝王稼祥后頸部打了幾拳，后又從貨架上拿了一白酒瓶朝王稼祥背部砸了一下，康紹乾在控制許某某時(shí)也被許某某抓傷面部和胸部，許某某追著王稼祥撕扯，并用頭撞警車。經(jīng)張家界市正大司法鑒定所鑒定，王稼祥、康紹乾的傷情均為鈍性損傷所致的輕微傷。2019年12月9日，許某某的女兒趙某丙支付高峰派出所出警民警王稼祥醫(yī)療費(fèi)共計(jì)2688.79元，王稼祥、康紹乾對(duì)許某某予以諒解，趙某丙支付**村村委會(huì)水池?fù)p失1000元，村委會(huì)對(duì)許春林表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶籍資料、抓獲經(jīng)過、報(bào)警案件登記表、警察證、證明、情況說明、診斷證明、諒解書等書證；

2、證人康紹乾、王稼祥、趙某乙、吳某某、何某某、謝某某、唐某某等人的證言；

3、被不起訴人趙某甲、許某某的供述和辯解；

4、鑒定意見；

5、提取筆錄；

6、視聽資料：監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻、保險(xiǎn)回訪錄音等。

本院認(rèn)為，趙某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款規(guī)定的行為，但案發(fā)后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且系初犯，偶犯，雙方達(dá)成和解，犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，社會(huì)危害性較小，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，結(jié)合《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)趙某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

湖南省慈利縣人民檢察院　　

2019年8月6日