濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

濟(jì)市中檢一部刑不訴〔2020〕69號(hào)

被不起訴人趙某甲，男，1989年**月**日出生，身份證號(hào)碼3701031989********，回族，大專(zhuān)文化，個(gè)體業(yè)主，住本市市中區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪，2020年3月18日被濟(jì)南市公安局市中區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由濟(jì)南市公安局市中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年6月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪罰的法律后果；已依法訊問(wèn)被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，并審閱了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：2020年3月17日23時(shí)許，被不起訴人趙某甲與朋友趙某乙（男，30歲）、周某某（男，30歲）酒后在濟(jì)南市市中區(qū)**廣場(chǎng)*號(hào)樓**雞炸雞漢堡店與該店員員工王某某（男，28歲）因未戴口罩、店內(nèi)衛(wèi)生不好等事由發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。接王某某報(bào)警后，濟(jì)南市公安局市中區(qū)分局民警劉某某（男，43歲）帶領(lǐng)輔警龐某某（男，24歲）、林某某（男，26歲）到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，排除王某某報(bào)稱(chēng)有人醉酒鬧事的情況，就趙某甲等人反映該店內(nèi)衛(wèi)生問(wèn)題，告知趙某甲、趙某乙可以向有關(guān)部門(mén)反映。趙某甲、趙某乙無(wú)視民警的告知，仍反復(fù)要求民警拍照處理，和民警發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并多次貼近民警進(jìn)行近距離拍攝。民警多次警告二人保持距離。在輔警龐某某伸手示意趙某甲保持距離時(shí)，趙某甲用右手拍打龐某某右手背部?jī)上隆?/span>

案發(fā)后，公安人員帶趙某甲到公安機(jī)并采取取保候?qū)弿?qiáng)制措施。趙某甲賠償龐某某人民幣6000元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：書(shū)證（戶(hù)籍信息等）、證人證言（劉某某等的證言）、被害人陳述（龐某某的陳述）、被不起訴人供述和辯解（趙某某的供述和辯解）、視聽(tīng)資料等。

本院認(rèn)為，趙某某的上述行為，情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向濟(jì)南市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向濟(jì)南市市中區(qū)人民法院提起自訴。

濟(jì)南市市中區(qū)人民檢察院　　

2020年9月7日

?