上海市閔行區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬閔檢一部刑不訴〔2020〕772號

被不起訴人趙某甲（曾用名趙某乙），男，1994年**月**日出生，公民身份號碼6123221994********，漢族，初中文化，原系**速運集團上海**有限公司收派員，戶籍在陜西省城固縣**鎮(zhèn)**村**組。2020年7月15日因涉嫌侵犯公民個人信息罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年7月17日延長刑事拘留期限至三十日，同年8月10日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕，同年9月17日由上海市公安局閔行分局決定取保候審。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被不起訴人趙某甲涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2020年10月26日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月，被不起訴人趙某甲為牟取非法利益，利用其在**速運集團上海**有限公司（以下簡稱**速運公司）擔任收派員的工作便利，將其工作賬號非法出借，供他人多次查詢**速運公司快遞運單記錄，內(nèi)有客戶姓名、地址和手機號等多項個人信息，非法獲利人民幣4000元。經(jīng)鑒定，被不起訴人趙某甲出借給他人的工作賬號共查詢了運單信息10773條。

2020年7月15日，被不起訴人趙某甲被公安機關抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被不起訴人趙某甲已退出違法所得人民幣4000元。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人郝某某的陳述證實，被不起訴人趙某甲在**速運公司的工作賬號有多次異常查詢運單記錄，并有相關客戶投訴被電話騷擾的事實。

2.**速運公司提供的報警材料、運單截圖、員工基本信息等書證證實，被不起訴人趙某甲在**速運公司擔任收派員期間使用的工作賬號被用于查詢大量快遞運單信息的事實。

3.被不起訴人趙某甲的手機微信聊天記錄截圖證實，其將賬號提供給他人使用并從中獲利的事實。

4.上海**科技有限公司計算機司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》證實，被不起訴人趙某甲在**速運公司的工作賬號被用于查詢運單信息共計1萬余條。

5.上海市公安局閔行分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》證實，被不起訴人趙某甲已退出違法所得；上海市公安局閔行分局七寶派出所出具的《辦案說明》證實，本案案發(fā)及被不起訴人趙某甲的到案經(jīng)過。

6.被不起訴人趙某甲的歷次供述證實，其對侵犯公民個人信息事實供認不諱。

本院認為，被不起訴人趙某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款規(guī)定的行為，構成侵犯公民個人信息罪，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，且系初犯、偶犯，具有坦白、退贓情節(jié)，并能認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。

扣押的違法所得予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市閔行區(qū)人民法院提起自訴。

2020年11月23日

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百五十三條之一違反國家有關規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。