不起訴決定書(shū)
本案由池州市森林公安局貴池分局偵查終結(jié),以被不起訴人趙某某涉嫌非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪,于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院于2020年2月14日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后于2020年3月13日重新移送審查起訴。本院于2020年1月20日、4月10日分別延長(zhǎng)審查起訴期限15日。
池州市森林公安局貴池分局移送審查起訴認(rèn)定:
2019年6月2、3日左右,被不起訴人趙某某在池州市貴池區(qū)迎賓大道與碧山路交叉口處收購(gòu)水產(chǎn)品時(shí),從何某某(另案處理)處收購(gòu)了5只野生青蛙,其中4只疑似虎紋蛙(國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物),1只疑似黑斑蛙。2019年6月6日,趙某某在同一地點(diǎn)從賣水產(chǎn)的村民處收購(gòu)了野生蛇類,一村民又送了1只野生青蛙給趙某某。當(dāng)天,趙某某將野生蛇類和6只野生青蛙全部拿到胡某某水產(chǎn)批發(fā)部,將蛇出售給胡某某,青蛙讓胡某某幫其代售。中午12時(shí)許,池州市森林公安局貴池分局民警在胡某某水產(chǎn)批發(fā)部調(diào)查時(shí),查獲趙某某所出售的野生蛇類共計(jì)49條,品種包括烏梢蛇、王錦蛇、黑眉錦蛇,系國(guó)家“三有”保護(hù)野生動(dòng)物;查獲趙某某收購(gòu)的6只野生青蛙,與胡某某自己收購(gòu)的8只野生青蛙一起,共計(jì)14只。經(jīng)國(guó)家林業(yè)局森林公安司法鑒定中心鑒定,該14只青蛙中,12只青蛙無(wú)法確定種屬,2只為虎紋蛙,系國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為,證明被不起訴人趙某某主觀上明知其收購(gòu)的蛙為虎紋蛙的證據(jù)不充分,且偵查機(jī)關(guān)將檢材混同,導(dǎo)致對(duì)最終鑒定出的2只虎紋蛙是否來(lái)源于趙某某所委托代售的動(dòng)物不能排除合理懷疑。本案事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)趙某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
安徽省池州市貴池區(qū)人民檢察院
成為第一個(gè)評(píng)論者