貴州省印江土家族苗族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

印檢刑不訴〔2020〕35號(hào)

被不起訴人趙某某，女，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4290041991********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地及居住地湖北省仙桃市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌盜竊罪于2019年10月16日被印江土家族苗族自治縣（下稱印江自治縣）公安局決定取保候?qū)彛?020年8月7日經(jīng)本院決定，同日被印江自治縣公安局執(zhí)行取保候?qū)?/span>。

本案由印江自治縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月7日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已依法訊問被不起訴人，詢問證人，聽取了被害人、值班律師意見，并審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月10日18時(shí)許，被不起訴人趙某某在印江自治縣**街道***皮膚管理中心店咨詢做美容，見被害人石某乙將一部蘋果牌7Plus手機(jī)放在沙發(fā)上，頓生盜竊念頭，后被不起訴人趙某某趁被害人石某乙未注意之機(jī)，將該手機(jī)盜走后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值人民幣1493元。

案發(fā)后，被盜手機(jī)已被印江自治縣公安局追回，并發(fā)還被害人石某乙。被不起訴人趙某某取得被害人石某乙諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、戶籍信息、傳喚證、到案情況說明、接受證據(jù)清單、扣押決定書、扣押清單、鑒定聘請(qǐng)書、鑒定意見通知書、返還清單、諒解書、前科查詢情況說明；2.證人證言:證人石某甲的證言；3.被害人陳述：被害人石某乙的陳述；4.被不起訴人供述與辯解：被不起訴人趙某某供述與辯解；5.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；7.視聽資料：光盤1張。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。案發(fā)后，被不起訴人趙某某與被害人石某乙達(dá)成刑事和解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定，對(duì)于達(dá)成刑事和解的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。被不起訴人趙某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向銅仁市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向印江自治縣人民法院提起自訴。

印江土家族苗族自治縣人民檢察院

??????????????????????????2020年8月24日

?????????????????????????????????????????