上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人趙某某，女，1958年**月**日生，公民身份號碼3101011958********，漢族，初中文化，已退休，戶籍地**路**弄**號**室。2020年11月9日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；于當日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人以及值班律師的意見；審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人趙某某分別于2020年10月8日、18日、22日，先后三次至**鎮(zhèn)**路**號清美鮮食超市內(nèi),采用不掃碼不付錢的方法,竊得玉米饅頭、老姜等物。

2020年11月9日，被不起訴人趙某某主動至公安機關(guān)投案，后如實供述上述主要犯罪事實。

案發(fā)后，被不起訴人趙某某已向被害單位賠償經(jīng)濟損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害單位人員李某某的陳述、公安機關(guān)出具的工作情況以及視頻資料證實，被不起訴人至被害單位行竊以及案發(fā)后向被害單位經(jīng)濟賠償?shù)氖聦崱?/span>

2.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過表格證實，本案的案發(fā)及被不起訴人趙某某的到案經(jīng)過。

3.戶籍人口信息證實，被不起訴人趙某某的身份情況。

4.被不起訴人趙某某的供述及辨認筆錄證實上述犯罪事實。

本院認為，被不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的盜竊行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后能自愿認罪認罰，且系老年人、無前科、劣跡；具有自首情節(jié)；賠償被害單位經(jīng)濟損失，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2021年1月4日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院應(yīng)當作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對犯罪嫌疑人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當提出檢察意見，移送有關(guān)主管機關(guān)處理。有關(guān)主管機關(guān)應(yīng)當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。_?

_?

_?