福建省莆田市涵某某人民檢察院

不起訴決定書

涵檢一部刑不訴〔2020〕10號

被不起訴人趙某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3306021993********，漢族，大專文化程度，電工，出生地浙江省紹興市，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為浙江省紹興市越城區(qū)**弄**幢**室。因涉嫌故意傷害罪，于2019年12月16日被莆田市公安局涵江分局取保候?qū)彙?/span>

本案由莆田市公安局涵江分局偵查終結，以被不起訴人趙某某涉嫌故意傷害罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回偵查機關補充偵查一次（自2020年2月28日至2020年3月24日）；因案情復雜，延長審查起訴期限一次（自2020年2月16日至2020年3月1日）。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月21日9時許，黃某某與被害人林某某及其母親陳某某在莆田市涵某某**鎮(zhèn)**村安置房樓下因停車問題發(fā)生爭吵，而后雙方產(chǎn)生肢體沖突。被不起訴人趙某某（黃某某女兒的未婚夫）得知上述糾紛后，于同日22時許在該安置房停車場內(nèi)與被害人林某某發(fā)生口角，繼而拳擊被害人林某某鼻部致其鼻部受傷。經(jīng)法醫(yī)學鑒定，被害人林某某的損傷程度為輕傷二級。

案發(fā)后，被不起訴人趙某某于2019年11月23日向公安機關投案。次日，被不起訴人趙某某與被害人林某某經(jīng)調(diào)解達成賠償諒解協(xié)議。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人趙某某戶籍證明、調(diào)解協(xié)議、諒解書等書證；

2.被害人林某某陳述；

3.證人黃某某、陳某某證言；

4.被不起訴人趙某某供述和辯解；

5.人體損傷程度鑒定意見；

6.辨認筆錄、指認照片等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人趙某某對上述犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，犯罪嫌疑人趙某某故意非法傷害被害人林某某，致被害人林某某輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人趙某某主動投案并如實供述其所犯罪行根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，系自首，且案發(fā)后積極賠償被害人并獲得被害人諒解，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向莆田市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莆田市涵某某人民法院提起自訴。

2020年4月22日

附相關法律條文：

1.《中華人民共和國刑法》

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條被不起訴人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

第二百九十條對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。_