天津市濱海新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

津濱檢二部刑不訴〔2020〕38號

被不起訴人趙某某，女，1969年**月**日出生，公民身份號碼3708261969********，漢族，山東省人，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地山東省微山縣**鎮(zhèn)**村**路**號，現(xiàn)住地天津市濱海新區(qū)**小區(qū)**棟**門**號。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定，于2019年6月24日被取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定，于2019年10月11日被取保候?qū)彙?/span>

本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人趙某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月10日向本院移送審查起訴。本院于2019年11月25日、2020年2月9日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年12月25日、2020年3月9日補(bǔ)查重報。本院于2019年11月11日、2020年1月26日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年11月，被不起訴人趙某某通過簽訂合同從被害人李某某手中租賃了天津市濱海新區(qū)撫順道8號底商的房屋，2019年4月因趙某某沒有繼續(xù)繳納房租，李某某要求解除合同，并起訴至天津市濱海新區(qū)人民法院，后經(jīng)法院開庭審理，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，趙某某同意解除合同，李某某將扣除應(yīng)付水電等費(fèi)用后的押金退還給趙某某。趙某某當(dāng)庭提出返還10萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)的請求，因在租賃合同中未注明，故法院未予調(diào)解。該訴訟審結(jié)后，趙某某發(fā)現(xiàn)多付給李某某485元水費(fèi)，向李某某多次索要多付的水費(fèi)并向法院提出，法院也聯(lián)系了李某某，但李某某拒絕返還485元水費(fèi)。在此情況下，被不起訴人趙某某認(rèn)為在租賃該房屋過程中李某某沒有履行事先的口頭約定，讓其損失了10萬元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，且不返還多支付的水費(fèi)，當(dāng)看到李某某又將該房屋對外招租時，出于報復(fù)，從2019年6月10日至6月22日期間，其共十余次在撫順道8號底商的卷簾門和門口墻邊用油漆將李某某的招租電話涂蓋，并噴寫“此房糾紛”、“房東騙子”、“還我血汗錢”等字樣，被害人李某某先后十余次報警，并損失260余元用于購買去油漆。2019年6月23日公安機(jī)關(guān)將被不起訴人趙某某傳喚到案，自2019年6月10日至案發(fā)，公安機(jī)關(guān)只在2019年6月17日電話聯(lián)系趙某某，趙某某未接電話，公安機(jī)關(guān)遂電話聯(lián)系其男友袁某某，要求轉(zhuǎn)告趙某某停止噴漆行為，但袁某某未轉(zhuǎn)告趙某某，至案發(fā)前公安機(jī)關(guān)沒有直接對趙某某進(jìn)行批評制止或處理處罰。案發(fā)后，趙某某賠償了李某某經(jīng)濟(jì)損失27000元，得到了李某某的諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某的行為不符合《中華人民共和國刑法》第二百九十三條關(guān)于尋釁滋事罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成尋釁滋事罪，且不構(gòu)成其他犯罪，被不起訴人趙某某沒有犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款之規(guī)定，決定對趙某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向天津市濱海新區(qū)人民法院提起自訴。

天津市濱海新區(qū)人民檢察院

2020年4月8日