上海市閔行區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬閔檢刑不訴〔2021〕113號
被不起訴人趙某某,男,1965年**月**日出生,公民身份號碼:3728321965********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍在山東省沂南縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2021年2月5日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彛?3日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被不起訴人趙某某涉嫌危險駕駛罪,于2021年2月19日移送本院審查起訴。本院受理后,于同月22日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2021年2月3日22時許,被不起訴人趙某某酒后駕駛牌號為“蘇******”的小型普通客車行駛至本市閔行區(qū)**路**路附近時,被民警查獲。經(jīng)鑒定,被不起訴人趙某某血液中酒精含量為1.10mg/mL。
到案后,被不起訴人趙某某自愿如實(shí)供述上述事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、民警范某某的證言證實(shí),其與同事于上址設(shè)卡檢查時,查獲被不起訴人趙某某醉酒駕駛機(jī)動車的事實(shí)。
2、公安機(jī)關(guān)出具的《查獲經(jīng)過》及查獲照片證實(shí),本案案發(fā)及被不起訴人趙某某到案經(jīng)過情況;《當(dāng)事人血樣提取登記表》及抽血照片證實(shí),對被不起訴人趙某某提取血樣的過程。
3、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息及被不起訴人趙某某提供的機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件證實(shí),被不起訴人趙某某有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。
4、公安機(jī)關(guān)出具的《呼氣式酒精檢測結(jié)論告知書》證實(shí),被不起訴人趙某某呼氣酒精含量為88mg/100mL;上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí),被不起訴人趙某某血液中酒精含量為1.10mg/mL。
5、被不起訴人趙某某的供述證實(shí),其對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來源收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定本案事實(shí)。
本院認(rèn)為,被不起訴人趙某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,到案后能如實(shí)供述自己的罪行,且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從輕從寬處罰。被不起訴人趙某某系初犯、偶犯,且犯罪情節(jié)輕微,可以免除處罰。綜上,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對趙某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
2021年3月5日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
?……
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
……
第六十七條?……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條 ……?
對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
……
第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定,被不起訴人如果不服,可以自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向人民檢察院申訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出復(fù)查決定,通知被不起訴的人,同時抄送公安機(jī)關(guān)。
成為第一個評論者