廣元市利州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

廣利檢一部刑不訴〔2020〕164號

被不起訴人趙某某，男，1984年**月**日出生，居民身份證號碼5130301984********，漢族，高中文化，**建設(shè)工程有限公司業(yè)務(wù)員（以下簡稱**建設(shè)公司），戶籍所在地四川省渠縣**鎮(zhèn)**街**號**單元**號，住四川省成都市青羊區(qū)**路**號。2019年9月10日因涉嫌串通投標罪，被廣元市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由廣元市公安局朝天區(qū)分局、廣元市公安局偵查終結(jié)，分別以被不起訴人趙某某涉嫌串通投標罪向廣元市朝天區(qū)人民檢察院、廣元市人民檢察院移送審查起訴，受理案件后，分別于?2019年5月8日、2019年于2019年10月14日移送本院。經(jīng)檢察長批準，退回偵查機關(guān)補充偵查二次，延長審查起訴期限十五日三次。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2018年6月4日廣元市朝天區(qū)朝天鎮(zhèn)小中壩（城中村）改造項目（以下簡稱“小中壩”項目）發(fā)布招標公告。招標公告發(fā)布前，張某甲（已起訴）獲知該項目即將上網(wǎng)招標，便伙同張某乙（已起訴）共組織三十余家公司，支付每家公司2萬至10萬不等的公司資質(zhì)使用費。各公司報名后，由張某乙確定報價區(qū)間，確定各公司的報價點位。2018年6月12日開標，共計22家公司簽到開標，其中有16家公司為張某甲等人組織的公司。其中，趙某某明知張某甲串通投標而幫助其組織了**建設(shè)公司等3家公司，收取的好處費轉(zhuǎn)支4萬后，獲利１萬。開標后，隨機抽取入圍的10?家公司均為張某甲組織的公司，經(jīng)評標、公示，最終張某甲組織的廣元**建設(shè)工程有限公司以下浮5.01％的報價（中標金額為134203784.55元）中標。業(yè)主單位與中標公司簽訂建設(shè)施工合同后，張某甲將中標項目以420?萬元轉(zhuǎn)賣給他人以廣元**建設(shè)工程有限公司的名義實際組織進場施工。

2.2018年11月14日，四川廣旺集團代池壩煤礦有限責(zé)任公司職工家屬區(qū)“三供一業(yè)”物業(yè)分離移交項目（招標控制價3750.941757萬元）發(fā)布招標公告，被告人張某甲安排被告人張某乙具體負責(zé)此項目的串標。?張某甲、張某乙分別聯(lián)系多家符合投標條件的公司準備串通投標，同時通過張某丙等人，以支付5000元至7000元不等的所謂的報名費、開標費等好處費為條件，共組織191家公司由張某甲、張某乙統(tǒng)一控制用于串通投標。被不起訴人趙某某明知張某甲串通投標，幫助組織19家公司，收取張某甲支付的好處費9萬元，轉(zhuǎn)支給所組織的其他公司。最終張某甲所組織的威羽公司通過串通投標取得該項目的承建權(quán)。

案發(fā)后，趙某某退繳贓款26.25萬元，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則（試行）》第三百七十四條之規(guī)定，移送主管機關(guān)處理。

以上事實有以下證據(jù)予以證實：立案決定書、戶籍信息表、支付憑證、招投標文件等書證，證人證言，張某甲、趙某某等的供述。

本院認為，趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退繳全部贓款等情節(jié)，其如實供述涉嫌犯罪的事實，自愿認罪認罰并簽署《認罪認罰具結(jié)書》，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。

????????????????????????????廣元市利州區(qū)人民檢察院

?????????????????????????????????2020年7月１日