上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬靜檢刑不訴〔2020〕37號(hào)

被不起訴人費(fèi)某某，男，1980年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101081980********，漢族，大學(xué)文化，上海**科技有限公司市場(chǎng)總監(jiān)，戶(hù)籍在上海市靜安區(qū)**路**號(hào)，住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月22日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月25日延長(zhǎng)刑事拘留期限四日，同月29日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

????本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人費(fèi)某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月10日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人費(fèi)某某于2020年8月22日凌晨0時(shí)10分許，酒后駕駛牌號(hào)為“滬******”的小型客車(chē)行駛至滬太路進(jìn)晉城路南約30米處時(shí)，遇到民警設(shè)卡盤(pán)查。經(jīng)當(dāng)場(chǎng)用呼出氣體酒精含量探測(cè)器進(jìn)行檢測(cè)，被不起訴人費(fèi)某某呼出氣體中的酒精含量為66mg/100mL。因其對(duì)檢測(cè)結(jié)果有異議，民警遂帶其去醫(yī)院抽血。后經(jīng)上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，費(fèi)某某血液中的酒精含量為84.2mg/100mL，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

被不起訴人費(fèi)某某接到民警電話通知后主動(dòng)到案并對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)有：

1.證人徐某某的證言、上海市公安局靜安分局芷江西路派出所出具的《查獲經(jīng)過(guò)》、查獲及抽血視頻，證實(shí)費(fèi)某某酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被查獲的情況。

2.上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《呼出氣體酒精含量測(cè)試結(jié)果單》《當(dāng)事人血樣提取登記表》、抽血視頻光盤(pán)，證實(shí)費(fèi)某某血液中的酒精含量為84.2mg/100mL，屬醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)。

3.?被不起訴人費(fèi)某某的供述，證實(shí)其對(duì)在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

4.上海市公安局靜安分局交通警察支隊(duì)出具的《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》《涉案車(chē)輛交接憑證》《涉案車(chē)輛領(lǐng)取憑證》，證實(shí)民警對(duì)涉案人員及車(chē)輛的處理情況。

5.上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶(hù)籍資料、《駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單》《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單》、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證，證實(shí)被不起訴人費(fèi)某某的身份、駕駛資格及所駕駛的車(chē)輛情況。

本院認(rèn)為，費(fèi)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、初犯、偶犯等情節(jié)，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)費(fèi)某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

?

上海市靜安區(qū)人民檢察院

2020年12月30日