安徽省肥西縣人民檢察院

不起訴決定書

肥西檢一部刑不訴〔2020〕328號

被不起訴人費某某，男，1969年**月**日出生于安徽肥西縣，身份證號碼是340122196910******，漢族，初中文化，個體戶，住河南省泌陽縣泌水鎮(zhèn)**路**食品對面（戶籍地安徽省肥西縣花崗鎮(zhèn)**村民組）。被不起訴人費某某因涉嫌偽造公司印章罪，于2019年6月20日被肥西縣公安刑事拘留，同年7月19日被肥西縣公安局取保候?qū)彙?020年6月30日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人羅某某，男，1990年**月**日出生于安徽肥東縣，身份證號碼是340123199001******，漢族，高中文化，工程資料員，住肥東縣撮鎮(zhèn)**小區(qū)**棟**室（戶籍地安徽省肥東縣橋頭集鎮(zhèn)**村**組**號）。被不起訴人費某某因涉嫌偽造公司印章罪，于2019年7月8日被肥西縣公安刑事拘留，同年7月19日被肥西縣公安局取保候?qū)彙?020年6月28日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人王某某，女，1988年**月**日出生于安徽肥西縣，身份證號碼是342401198803******，漢族，高中文化，個體戶，住合肥市經(jīng)開區(qū)**路**小區(qū)**棟**室（戶籍地肥西縣官亭鎮(zhèn)**村**村民組）。被不起訴人王某某因涉嫌偽造公司印章罪，于2019年6月27日被肥西縣取保候?qū)彙?020年6月27?日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由肥西縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人費某某、羅某某、王某某涉嫌偽造公司印章罪，于2020年6月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及辯護人、值班律師的意見。聽取了被害單位的意見。2020年7月24日，本案依法退回偵查機關(guān)補充偵查，同年8月24日重新收案。現(xiàn)已審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2012年8月，被不起訴人費某某得知合肥**電動工具有限公司（以下簡稱“**公司”）要在合肥市新站區(qū)新建廠房的信息，因沒有建設(shè)資質(zhì)，于是掛靠在安徽**建筑安裝工程有限公司（以下簡稱“**公司”）名下，與**公司簽訂了施工合同，并由其自己出資向合肥市建設(shè)領(lǐng)域維護農(nóng)民工權(quán)益辦公室繳納了40余萬元的農(nóng)民工工資保障金。

2017年8月，該工程陸續(xù)竣工，被不起訴人費某某向合肥市建設(shè)領(lǐng)域維護農(nóng)民工權(quán)益辦公室申請退還已繳納的農(nóng)民工工資保障金，但被告知必須提供相應的審核報告后方可申請退還該筆保障金。被不起訴人費某某隧聯(lián)系**公司的實際經(jīng)營管理人董某某，希望其能在審核報告中加蓋公司的公章，但董某某表示自己公司與**公司有債權(quán)債務(wù)糾紛，因此拒絕為費某某提交的審核報告加蓋公司印章。被不起訴人費某某便與被不起訴人羅某某商議，決定偽造一份建友公司的印章加蓋在審核報告上，以便盡快領(lǐng)取涉案的保障金。

2017年10月14日，被不起訴人羅某某找到被不起訴人王某某，詢問王某某是否可以為其雕刻印章以及其法定代表人的私章。被不起訴人王某某沒有按照法律規(guī)定，要求被不起訴人羅某某提交刻章的相關(guān)手續(xù)，就在其經(jīng)營肥西縣桃花鎮(zhèn)開設(shè)的“**照相館”內(nèi)，按照羅某某提供的QQ信息刻制了安徽**公司的印章以及杜某某的私人印章。次日，被不起訴人費某某到**照相館內(nèi)領(lǐng)取了偽造的印章，在“合肥**電動工具有限公司—新建廠房及辦公樓工程”的審核報告上加蓋了**公司印章及杜某某的私人印章，該報告一式兩份被分別提交至合肥市建設(shè)領(lǐng)域維護農(nóng)民工權(quán)益辦公室和**公司。被不起訴人費某某順利領(lǐng)取了涉案的農(nóng)民工保障資金，交給了木工班組的帶班人張某某，用于清償工人工資。

2018年6月23日，合肥市公安局刑事科學技術(shù)研究所出具鑒定意見書，證實涉案的“安徽省**建筑安裝工程有限公司”印文與樣本上的印章不是同一枚印章蓋印。

被不起訴人費某某于2019年6月20日到偵查機關(guān)投案自首，如實交代了自己涉案的犯罪事實。

被不起訴人羅某某于2019年7月8日到偵查機關(guān)投案自首，如實交代了自己涉案的犯罪事實。

被不起訴人王某某于2019年6月20日被偵查機關(guān)查獲后，如實交代了自己涉案的犯罪事實。

2020年9月24日，安徽**公司出具了諒解書，對其的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．接受刑事案件登記表、戶籍證明材料等書證；

2.?證人張某某、董某某等人的證言；

3．被不起訴人費某某、羅某某、王某某的供述和辯解；

4．合肥市公安局刑事科學技術(shù)研究所出具的鑒定意見；

5.??肥西縣公安局收集制作的現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人費某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人費某某、羅某某、王某某的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百八十條第二款規(guī)定，構(gòu)成偽造公司印章罪，但被不起訴人費某某、羅某某在是為了取回事先繳納的農(nóng)民工工資保障金，用于清償下欠的農(nóng)民工工資，在**公司不能提供配合的情況下，借助被不起訴人王某某的不規(guī)范業(yè)務(wù)行為，雕刻了安徽**公司印章，加蓋在行政機關(guān)要求提供的工程審核結(jié)案報告中，未造成嚴重的后果，屬于犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰；另被不起訴人費某某、羅某某具有投案自首的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人王某某具有坦白的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人現(xiàn)均自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；綜上依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對費某某、羅某某、王某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向合肥市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向肥西縣人民法院提起自訴。

2020年9月24日