紹興市上虞區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

紹虞檢刑不訴〔2021〕170號(hào)

被不起訴人谷某某，男，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1522221972********，漢族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)**界**號(hào)。因本案于2020年5月8日被紹興市公安局上虞區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由紹興市公安局上虞區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人谷某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年9月18日向移送本院審查起訴。本院于2020年11月27日退回該局補(bǔ)充偵查，該局于2020年12月25日再次移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年9月18日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

????紹興市公安局上虞區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2019年5月至7月期間，犯罪嫌疑人谷某某與王某甲（另案處理）事先商謀，在明知生活垃圾不能隨意傾倒的情況下，通過(guò)王某甲介紹以2000-2050元一車(chē)的傾倒費(fèi)用，由犯罪嫌疑人谷某某指使駕駛員使用自卸車(chē)從杭州蕭山、紹興柯橋等地多個(gè)場(chǎng)地內(nèi)以4300元一車(chē)的價(jià)格，運(yùn)輸無(wú)法分離的建筑垃圾與生活垃圾的混合物，傾倒至陳某甲、范某某、陸某某（另案處理）等三人承包的紹興市上虞區(qū)崧廈鎮(zhèn)**村魚(yú)塘內(nèi)。經(jīng)查證，自2019年5月至7月，犯罪嫌疑人谷某某車(chē)隊(duì)從多地運(yùn)輸混合垃圾至王某甲介紹的崧廈場(chǎng)地共計(jì)73車(chē)，非法獲利六、七萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為紹興市公安局上虞區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由如下：

谷某某供述其在2019年6、7月份，讓犯罪嫌疑人王某甲（另案處理）安排場(chǎng)地處置其一批建筑垃圾和生活垃圾的混合物，但對(duì)于傾倒垃圾的地點(diǎn)，其并不清楚。王某甲供述其讓犯罪嫌疑人王某乙（另案處理）安排場(chǎng)地，其也并不清楚這批垃圾最終處置的地點(diǎn)位于何處。王某乙供述王某甲讓其幫忙找場(chǎng)地處置一批來(lái)自紹興的垃圾，其因?yàn)榻B興這批垃圾運(yùn)輸?shù)能?chē)子大小與犯罪嫌疑人彭某某（另案處理）車(chē)隊(duì)的不同，故未安排在崧廈**魚(yú)塘，而是介紹了余姚一個(gè)“小楊”的人，讓“小楊”發(fā)定位給其，其轉(zhuǎn)給王某甲，讓紹興那批垃圾運(yùn)輸?shù)降攸c(diǎn)后由“小楊?”去接應(yīng)。彭某某供述其在崧廈傾倒垃圾前，明確告知王某乙，不接受其他車(chē)隊(duì)運(yùn)輸垃圾到該場(chǎng)地，因混合車(chē)隊(duì)不好管理。盡管證人張某某信、陳某乙（谷某某在2019年6、7月間傾倒垃圾期間的合伙人）辨認(rèn)上虞崧廈**即為其三人處置垃圾的場(chǎng)地，但是否存在辨認(rèn)錯(cuò)誤，無(wú)法排除這一可能性。因此從目前證據(jù)來(lái)看，谷某某等人的垃圾并未傾倒在崧廈陸家魚(yú)塘，該處場(chǎng)地傾倒的垃圾，絕大部分來(lái)自王某甲介紹的杭州蕭山**路上的垃圾中轉(zhuǎn)站。故本案事實(shí)不清、證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)谷某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

??????????????????????????????紹興市上虞區(qū)人民檢察院?????????????????????

????????????????????????????????????????????????????2021年2月22日