天津市寶坻區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

津寶檢刑不訴〔2020〕104號

被不起訴人譚某某，女，2000年**月**日出生，公民身份號碼：1201152000********，漢族，大專文化，無業(yè)，天津市寶坻區(qū)人，戶籍地及現(xiàn)住址均為寶坻區(qū)**街**村**區(qū)**排**號。2019年9月13日因涉嫌詐騙罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留，同年10月6日被取保候審。

本案由公安寶坻分局偵查終結，以被不起訴人譚某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月8日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年8月17日，被不起訴人譚某某為圖財，至寶坻區(qū)海濱街道聽宇軒手機賣場內，以購買筆記本電腦為名，用孫某甲的名義辦理捷信分期貸款套現(xiàn)人民幣8000元，并謊稱會按期償還貸款，償還貸款人民幣2834.28元后不再還款，造成孫某甲損失人民幣4391.27元。

2018年8月24日，被不起訴人譚某某為圖財，至寶坻區(qū)海濱街道聽宇軒手機賣場內，以購買筆記本電腦為名，用孫某乙的名義辦理捷信分期貸款套現(xiàn)人民幣8000元，并謊稱會按期償還貸款，償還貸款人民500元后不再還款，造成孫某乙損失人民幣5168.56元。

2018年12月31日，被不起訴人譚某某為圖財，至寶坻區(qū)王卜莊鎮(zhèn)凱越手機店內，以購買手機為名，用郝某某的名義辦理捷信分期貸款套現(xiàn)人民幣6000元，并謊稱會按期償還貸款，造成郝某某損失人民幣7032元。

案發(fā)后，譚某某親屬已退賠被害人損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1分期購買手機票據(jù)等書證；

2、證人趙某某等人的證言；

3、被害人孫某某等人的陳述；

4、被不起訴人譚某某的供述和辯解；

5、微信轉賬記錄等視聽資料。

本院認為，被不起訴人譚某某以非法占有為目的，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構成詐騙罪。譚某某如實供述自己罪行、自愿認罪認罰、退賠被害人損失，且系初犯，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對譚某某不起訴。

被扣押的銀色iphone?6?PLUS手機發(fā)還被不起訴人譚某某。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以在收到本決定書后七日內向上一級人民檢察院申訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向人民法院起訴。

天津市寶坻區(qū)人民檢察院

2020年9月27日