不起訴決定書
本案由重慶市公安局兩江新區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人譚某某涉嫌販賣毒品罪,于2019年9月25日向重慶市渝北區(qū)人民檢察院移送起訴,重慶市渝北區(qū)人民檢察院于2019年10月8日移送本院起訴。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院分別于2019年11月22日、2020年2月3日退回補(bǔ)充偵查,重慶市公安局兩江新區(qū)分局于2019年12月20日、2020年3月2日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。因案情復(fù)雜,本院于2019年11月9日、2020年1月21日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
重慶市公安局兩江新區(qū)分局移送起訴認(rèn)定:2019年8月7日7時(shí)許,被不起訴人譚某某經(jīng)事前聯(lián)系,在重慶市江北區(qū)**街道**小區(qū)**棟**房間內(nèi),以人民幣400元的價(jià)格將一包凈重0.66克的甲基苯丙胺(冰毒)和二粒分別凈重0.09克、0.08克的甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)販賣給火某某,交易完畢被民警抓獲,查獲交易的毒品及聯(lián)系販毒所用手機(jī)一部。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為重慶市公安局兩江新區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。理由如下:第一,被不起訴人譚某某與購(gòu)毒人相對(duì)熟悉且微信聊天頻繁,證明譚某某具備為購(gòu)毒人代為購(gòu)買毒品的人際關(guān)系基礎(chǔ);第二,在案微信聊天記錄、購(gòu)毒人證言等證據(jù),不足以證明譚某某的行為屬于直接販賣毒品,不能排除譚某某的行為系代為購(gòu)買毒品的可能性;第三,在不足以證明譚某某的行為屬于直接販賣毒品的情況下,在案證據(jù)不能充分證明譚某某出于牟利目的代為購(gòu)買毒品,也不能充分證明譚某某客觀上謀取到了利益。在案證據(jù)能夠證明譚某某在交付毒品給購(gòu)毒人時(shí),因毒品少于購(gòu)毒人要求的數(shù)量而將之前收取的毒資中的100元退還購(gòu)毒人,且交付毒品過程中,譚某某必然產(chǎn)生必要的交通費(fèi)用,譚某某能否從中實(shí)際牟利不能判明。綜上所述,本案事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)譚某某不起訴。
重慶市江北區(qū)人民檢察院
附:相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋
1.《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十七條
走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,無論數(shù)量多少,都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任,予以刑事處罰。
走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑,并處沒收財(cái)產(chǎn):
(一)走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的;
(二)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品集團(tuán)的首要分子;
(三)武裝掩護(hù)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕,情節(jié)嚴(yán)重的;
(五)參與有組織的國(guó)際販毒活動(dòng)的。
走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片二百克以上不滿一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不滿五十克或者其他毒品數(shù)量較大的,處七年以上有期徒刑,并處罰金。
走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的。處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯第二款、第三款、第四款罪的,對(duì)單位判處罰金。并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照各該款的規(guī)定處罰。
利用、教唆未成年人走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,或者向未成年人出售毒品的,從重處罰。
對(duì)多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品,未經(jīng)處理的,毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條
人民檢察院審查案件,可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料;認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件,對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的,可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,也可以自行偵查。
對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件,應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后,人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。
對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件,人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者