重慶市渝北區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝北檢刑不訴〔2020〕Z789號(hào)
被不起訴人譚某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5001091988********,漢族,初中文化程度,無業(yè),戶籍所在地重慶市北碚區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),住重慶市渝北區(qū)**小區(qū)**區(qū)**棟**-**。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年7月29日被重慶市公安局渝北區(qū)分局刑事拘留,同年8月31日被該分局監(jiān)視居住。
本案由重慶市公安局渝北區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人譚某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月27日向本院移送起訴。本院受理后,已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年7月28日凌晨,被不起訴人譚某某接到陳某甲、潘某某(均另案處理)電話邀約幫忙打架,后譚某某電話邀約魏某某(另案處理),魏某某又邀約梅某某(另案處理),五人于同日凌晨4時(shí)許來到重慶市渝北區(qū)漢渝路觀音巖支路岔路口匯合。同日4時(shí)32分許,被害人陳某乙駕駛車牌號(hào)為渝DH****的白色現(xiàn)代轎車搭載陳某丙經(jīng)過該處時(shí),陳某甲、潘某某、魏某某在未核對(duì)車輛顏色、車牌號(hào)碼、車內(nèi)人員的情況下,持械擊打并追逐該車,陳某乙迅速駕駛車輛逃離。經(jīng)重慶市渝北區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定,被砸現(xiàn)代轎車損失價(jià)值人民幣652元。
2020年7月29日,被不起訴人譚某某主動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述了上述實(shí)。案發(fā)后,被害人已得到賠償并對(duì)譚某某等人表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常住人口信息表、到案經(jīng)過、通話清單、被損毀車輛照片、行駛證及購(gòu)買發(fā)票、維修發(fā)票、前科材料等書證;
2.證人譚某某、梅某某、周某某的證言;
3.被害人陳某乙、陳某丙的陳述;
4.被不起訴人譚某某的供述;
5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.提取筆錄、刑事案件現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄;
7.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻等。
本院認(rèn)為,被不起訴人譚某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為,但鑒于其系初犯、偶犯,情節(jié)輕微,犯罪后自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的罪行,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款規(guī)定的量刑情節(jié),其認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理,案發(fā)后已取得被害人諒解,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)譚某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市渝北區(qū)人民法院提起自訴。
重慶市渝北區(qū)人民檢察院
??????????????????????????????2020年11月10日
附件:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
第六十七條:犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條:犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條:犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者