成都市錦江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

成錦檢一部刑不訴〔2020〕187號(hào)

被不起訴人譚某某，男，1965年**月**日出生，身份證號(hào)碼5122271965********，漢族，本科文化，戶籍所在地成都市青羊區(qū)**大街**號(hào)**棟**樓**號(hào)。因涉嫌合同詐騙罪，于2019年4月11日被成都市公安局錦江區(qū)分局刑事拘留，同年4月25日本院以證據(jù)不足對(duì)其不批準(zhǔn)逮捕，同日被成都市公安局錦江分局取保候?qū)彙?/span>2020年4月22日本院對(duì)其決定取保候?qū)彙?/span>

本案由成都市公安局錦江區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人譚某某涉嫌合同詐騙罪，于2020年4月22日向移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，并審查了全部案件材料。其間，本院分別于2020年5月23日、8月4日、10月16日三次延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。于2020年6月5日一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年7月3日補(bǔ)查重報(bào);于2020年8月18日二次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公安機(jī)關(guān)于2020年9月18日補(bǔ)查重報(bào)。

成都市公安局錦江區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年11月至2018年12月期間,被不起訴人譚某某以向楊某某稱自己的姐夫系成都市公安局領(lǐng)導(dǎo),謊稱其姐夫認(rèn)識(shí)成都市中級(jí)人民法院領(lǐng)導(dǎo),可以幫助楊某某公司解封被成都市中級(jí)人民法院查封的13套房產(chǎn)。后于2018年12月10日,雙方在某某酒店一樓大廳茶樓內(nèi)簽訂一份委托協(xié)議書,協(xié)議書內(nèi)容為被不起訴人譚某某幫助楊某的公司四川某某有限公司在兩個(gè)月以內(nèi)解封公司位于某處的13套被查封的房產(chǎn),四川某某有限公司向譚某某支付180萬元人民幣,協(xié)議的委托方是楊某某和四川某某有限公司,受托方是被不起訴人譚某某,協(xié)議的名稱是委托協(xié)議書。后楊某某按照合同約定,分兩次通過銀行轉(zhuǎn)賬向被不起訴人譚某某支付了共計(jì)80萬元人民幣,剩余100萬元人民幣等事情辦成后支付。至2019年1月17日,因楊某某被查封的房產(chǎn)一事一直沒有進(jìn)展,雙方協(xié)商終止合同,由被不起訴人譚某某在2019年1月17日的下個(gè)周日前退還80萬元人民幣,至今被不起訴人譚某某仍未歸還楊某80萬元人民幣。經(jīng)對(duì)被不起訴人收款賬戶進(jìn)行查詢，至2019年1月初，被不起訴人譚某某已將楊某轉(zhuǎn)賬的80萬元人民幣揮霍。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為成都市公安局錦江區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，本案證明譚某某采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法，騙取被害人財(cái)物的行為的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)譚某某不起訴。

扣押的涉案款物由扣押機(jī)關(guān)依法予以處理。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向成都市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向成都市錦江區(qū)人民法院提起自訴。

成都市錦江區(qū)人民檢察院

2020年10月30日

（院?。?/span>