湖南省衡山縣人民檢察院

不起訴決定書

山檢公訴刑不訴〔2020〕41號

被不起訴人譚某某，男，1972年**月**日生，居民身份證號碼4304231972********，漢族，初中文化，戶籍所在地：湖南省衡山縣**鎮(zhèn)**村**組**號，住址**，農(nóng)民。2020年2月12日因涉嫌交通肇事罪被衡山縣公安局取保候?qū)?，同?月9日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由衡山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人譚某某涉嫌交通肇事罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年11月14日5時56分許，被不起訴人譚某某駕駛牌照為湘******普通二輪摩托車沿X035線衡山至萱洲公路由南往北方行駛，途經(jīng)衡山縣**鎮(zhèn)**村**組路段時，遇被害人羅某某（行人）在其前方同向某某。由于譚某某駕車會車時因相向車輛燈光照射引起視覺障礙，未降低車速安全行使，致使其摩托車后座搭載的竹籃與羅某某相掛，造成羅某某受傷，經(jīng)搶救無效死亡的道路交通事故。

事故發(fā)生后，被不起訴人譚某某未保護(hù)現(xiàn)場、未及時報警，但立即撥打120，將被害人羅某某送至醫(yī)院。在民警電話傳喚后，譚某某主動到達(dá)事故現(xiàn)場、配合調(diào)查，并如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

經(jīng)衡山縣公安局交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：譚某某駕車會車時因相向車輛燈光照射引起視覺障礙，未降低車速安全行駛，違反了《湖南省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第二十五條第三款“會車時因相向車輛燈光照射引起視覺障礙，無法正確判明前方情況時，應(yīng)當(dāng)降低車速安全行駛”、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。因搶救受傷人員變動現(xiàn)場的，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置”之規(guī)定，其行為是造成此次事故的根本原因，應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任；羅某某無責(zé)任。

案發(fā)后，在衡山縣**鎮(zhèn)**村人民調(diào)解委員會調(diào)解下，被不起訴人譚某某與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議。羅某某家屬對譚某某的行為表示諒解，請求司法機(jī)關(guān)對其從輕處罰。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1.戶籍證明、到案經(jīng)過、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、協(xié)議、諒解書等書證；2.證人李某某、盧某某、彭某某等人的證言；3.被不起訴人譚某某的供述；4.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；5.鑒定意見。

本院認(rèn)為，譚某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且其在民警電話傳喚后主動到案，并如實供述了自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕處罰。案發(fā)后，譚某某與被害人達(dá)成和解協(xié)議并賠付到位，取得了諒解，社會矛盾已化解。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百八十八條第一款（二）項、第二百九十條的規(guī)定，本院決定對譚某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向衡陽市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向衡山縣人民法院提起自訴。

2020年7月30日

_?