浙江省平陽(yáng)縣人民檢察院?

不起訴決定書(shū)

溫平檢二部刑不訴〔2020〕608號(hào)?

被不起訴人謝某甲，男，1948年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3303261948********，漢族，初中文化程度，無(wú)職業(yè)，戶籍所在地浙江省平陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪，于2019年9月20日被平陽(yáng)縣公安局刑事拘留，2020年3月3日被平陽(yáng)縣公安局取保候?qū)?，于同?月29日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由平陽(yáng)縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年4月29日向本院移送審查起訴。?

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年12月18日7時(shí)35分許，被不起訴人謝某甲在未取得正三輪摩托車駕駛資格的情況下，駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)登記且無(wú)刮水器裝置、制動(dòng)系統(tǒng)技術(shù)狀況不符合有關(guān)技術(shù)要求的輕便正三輪摩托車在平陽(yáng)縣昆陽(yáng)鎮(zhèn)占下村占下中路由東向西行駛，行經(jīng)平陽(yáng)縣昆陽(yáng)鎮(zhèn)占下村占下中路16號(hào)前路段時(shí)，車頭碰撞橫過(guò)道路的行人溫某甲、邱某甲，并將溫某甲卷入車底，造成溫某甲、邱某甲受傷的道路交通事故。案發(fā)后，謝某甲明知有人報(bào)警的情況下在現(xiàn)場(chǎng)等待并向交警投案。經(jīng)鑒定，被害人溫某甲因交通肇事?lián)p傷造成右額顳創(chuàng)傷性硬膜下血腫（右額顳頂），腦挫裂傷（右額顳），腦疝，創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左枕骨骨折，左頂頭皮血腫,經(jīng)開(kāi)顱手術(shù)治療后，目前恢復(fù)可，其左第5、6前肋骨折，其損傷程度分別構(gòu)成重傷二級(jí)、輕傷二級(jí)、輕微傷、輕傷二級(jí)，損傷程度綜合評(píng)定為重傷二級(jí)。經(jīng)認(rèn)定，被不起訴人謝某甲承擔(dān)事故主要責(zé)任，溫某甲承擔(dān)事故次要責(zé)任、邱某甲無(wú)責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人謝某甲賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失人民幣198000元，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶籍信息、酒精呼氣測(cè)試單、行政強(qiáng)制措施單、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、證明、醫(yī)療證明書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、涉案人員在逃信息核查情況、委托書(shū)、接警詳情單、諒解書(shū)、調(diào)解協(xié)議書(shū)、銀行明細(xì)等；

2.證人證言：證人謝某乙、邱某乙的證言，公安民警出具的到案經(jīng)過(guò)；

3.被害人陳述：被害人溫某甲的陳述；

4.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人謝某甲的供述和辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：平陽(yáng)縣公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告、溫州市汽車工程學(xué)會(huì)技術(shù)報(bào)告；

6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、勘驗(yàn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料：道路監(jiān)控、執(zhí)法記錄儀。

本院認(rèn)為，謝某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)，賠償并取得了被害人的諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)謝某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向溫州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向平陽(yáng)縣人民法院提起自訴。

??????平陽(yáng)縣人民檢察院?

2020年9月23日