湖南省新寧縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

新寧檢公訴刑不訴〔2020〕48號(hào)

被不起訴人謝某某，男，漢族，1985年**月**日出生，初中文化，無(wú)業(yè)，公民身份號(hào)碼：4305111985********，戶籍、現(xiàn)住地：湖南省邵陽(yáng)市北塔區(qū)狀元洲派出所九江**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，2018年12月20日被新寧縣公安局刑事拘留。新寧縣公安局于2019年1月18日決定對(duì)其取保候?qū)彙Ｒ蛏嫦訉め呑淌伦?，本院?020年2月25日決定由邵陽(yáng)市公安局北塔分局繼續(xù)對(duì)其執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人王銀平，湖南楚信律師事務(wù)所律師。

本案由新寧縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月26日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月16日補(bǔ)查重報(bào)；于2020年3月2日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月26日補(bǔ)查重報(bào)；于2019年12月14日、2020年2月17日決定分別延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：

2011年9月3日龍某甲（已起訴）不顧當(dāng)?shù)鼐用穹磳?duì)，擅自決定對(duì)北塔區(qū)觀音庵社區(qū)原十五中附近土地進(jìn)行騰地。當(dāng)天下午，通過(guò)龍某甲的籌備、安排，北塔區(qū)狀元洲觀音庵社區(qū)干部違法對(duì)該地塊進(jìn)行強(qiáng)制騰地施工，并糾集社會(huì)閑散人員謝某、龍某乙、謝某甲、雷某（均已起訴）及謝某某等人負(fù)責(zé)阻攔當(dāng)?shù)厝罕?。在騰地現(xiàn)場(chǎng)，海某甲、海某乙、海某丙因阻止騰地，龍某甲當(dāng)場(chǎng)指使謝某、雷某、謝某甲、龍某乙、謝某某等人對(duì)阻工居民進(jìn)行毆打。謝某、龍某乙、雷某等人便對(duì)海某甲、海某乙、海某丙實(shí)施毆打。被不起訴人謝某某因見(jiàn)被害人海某甲是隔壁鄰居，沒(méi)有動(dòng)手毆打海某甲便離開(kāi)打架現(xiàn)場(chǎng)。后經(jīng)鑒定，被害人海某甲、海某乙的傷情構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被不起訴人謝某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并向本院簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：

1.視頻照片、病歷資料、工作情況說(shuō)明、證明等書(shū)證；2.證人李某甲、蔡某某、海某戊、孫某甲、李某乙、海某丁、戴某某、孫某乙、李某丙、李某丁等人的證言；3.被害人海某甲、海某乙的陳述；4.被不起訴人謝某某及同案人龍某甲、謝某、謝某甲、張某、龍某乙、雷某等人的供述與辯解；5.鑒定意見(jiàn)；6.提取筆錄、辨認(rèn)筆錄等其他證據(jù)。

本院認(rèn)為，謝某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的行為，因自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí)，且具有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等量刑情節(jié)，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條第二款、第三十七條、第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款，決定對(duì)謝某某不起訴。

新寧縣人民檢察院　　

2020年4月24日_