重慶市渝中區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝中檢刑不訴〔2020〕Z218號

被不起訴人謝某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3424011986********，高中文化程度，無業(yè)，住安徽省六安市裕安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌危險駕駛罪，于2019年10月25日被重慶市公安局渝中區(qū)分局取保候?qū)?，?020年5月8日經(jīng)本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由重慶市公安局渝中區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人謝某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年5月8日向本院移送起訴。本院受理后于同日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情復雜，本院分別于2020年6月9日、8月18日依法延長審查起訴期限十五日；因部分事實不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年6月18日、9月1日將本案退回重慶市公安局渝中區(qū)分局補充偵查，重慶市公安局渝中區(qū)分局分別于2020年7月17日、9月29日將本案再次移送本院審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：2019年8月6日22時19分許，被不起訴人謝某某飲酒后無機動車駕駛證駕駛無牌照的二輪普通摩托車，從重慶市江北區(qū)三鋼二路附近出發(fā)行駛至本市渝北區(qū)龍湖源著小區(qū)搭載上陳某某后，繼續(xù)行駛至本市渝中區(qū)嘉陵江大橋南橋頭立交下穿道附近時被民警捉獲。經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心鑒定，被不起訴人謝某某靜脈血中乙醇含量為117.2mg/100ml，已達醉酒狀態(tài)。被不起訴人謝某某歸案后如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.涉案車輛照片等物證；

2.戶籍信息、悔過書、機動車信息查詢單、駕駛?cè)私Y(jié)果查詢單等書證；

3.證人陳某某等人的證言；

4.被不起訴人謝某某的供述和辯解；

5.《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告》、《重慶市嘉禾交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書》等鑒定意見。

本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，犯罪情節(jié)輕微，依法不需要判處刑罰。理由如下：?

1.被不起訴人謝某某的行為觸犯了刑法規(guī)定，具有社會危害性

本案中，被不起訴人謝某某在道路上醉酒駕駛機動車，具有社會危害性，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，構(gòu)成危險駕駛罪。

2.被不起訴人謝某某犯罪情節(jié)輕微

判斷危險駕駛犯罪的情節(jié)輕重，要綜合考量乘車人數(shù)、行駛速度、距離、時段、路段、機動車類型等情況。本案中，被不起訴人謝某某系初犯、偶犯，其醉酒駕駛的機動車系二輪普通摩托車，社會危險性一般小于醉酒駕駛小型汽車，在綜合評價犯罪情節(jié)時應有所區(qū)別，同時其醉酒程度為?117.2mg/100ml，相對較低。綜合考慮前述情況，可以認定謝某某的犯罪情節(jié)輕微。

3.被不起訴人謝某某的行為不需要判處刑罰

刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。對犯罪分子是否判處刑罰，應當根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認罪認罰、刑事和解等具體情況依法處理。本案中，被不起訴人謝某某認罪認罰，真誠悔罪，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，可以對其作出不起訴決定。

綜合全案情況，本案符合不起訴條件，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

重慶市渝中區(qū)人民檢察院

?

2020年10月26日