湖南省瀏陽市人民檢察院

不起訴決定書

瀏檢公訴刑不訴〔2020〕18號

被不起訴人謝某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼：4301231970********，漢族，湖南省瀏陽市人，初中文化，農民，務工，戶籍居住地：湖南省瀏陽市**鎮(zhèn)**村**片**組*號。因涉嫌交通肇事犯罪，2019年12月10日被瀏陽市公安局刑事拘留，同年12月23日經本院不予批準逮捕，次日由瀏陽市公安局決定取保候審。

本案由瀏陽市公安局偵查終結，以被不起訴人謝某某涉嫌交通肇事罪，于2020年1月16日移送本院審查起訴。本院受理后，于1月17日已告知被不起訴人有權委托辯護人，同日告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人；于1月20日已依法訊問了被不起訴人，并告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被害人近親屬、被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：2019年12月8日晚11時30分許，被不起訴人駕駛湘******小型普通客車搭乘妻子譚某某沿省道**線由西（本市**鎮(zhèn)）往東行駛至7KM+400M（**鎮(zhèn)）路段，恰遇行人黃某某（曾用名“黃某甲”，聾啞人）由北往南橫過道路時，由于被不起訴人謝某某夜間駕車未降低行駛速度，且在側頭看中控臺時間未及時發(fā)現路面黃某某未確保安全橫過道路等交通情況，致使湘******小型普通客車與黃某某相撞，造成被害人黃某某受傷倒地經送醫(yī)院搶救無效于次日死亡及車輛受損的道路交通事故。事發(fā)后，被不起訴人謝某某立即下車，在現場查看、打電話“120、110”搶救、報警，等待處理。

瀏陽市公安局交警處警現場，經現場勘查、調查和對謝某某呼氣酒精檢測、抽血、送檢，認定被不起訴人謝某某夜間駕駛機動車未降低行駛速度且駕車時有防妨礙安全駕駛的行為是造成本次事故的主要原因，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第六十二條第三項（三）和第四十二條第二款的規(guī)定，應承擔此事故的主要責任；認定黃某某（死者）未確保安全橫過道路是造成本次事故的次要原因，其行走違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定，應承擔此事故的次要責任。

案發(fā)后，被不起訴人謝某某主動投案，如實交待了自己的上述犯罪事實。后經當事雙方協商調解，達成賠償被害人近親屬經濟損失38.8萬元的協議，被害人近親屬黃騰芳呈報告請求不再追究其刑事責任。

認定上述事實的證據有：①受案登記表、立案決定書、道路交通事故認定書、到案經過、現場呼氣酒精檢測報告單、血樣提取登記表、行政強制措施憑證、收車憑證、駕駛證復印件、機動車信息查詢與駕駛人信息查詢結果單、道路交通事故車輛安全技術檢測報告、強制保險單、居民死亡醫(yī)學證明、戶籍、現實表現證明、《承繼字》與大平橋社區(qū)證明、調解協議書、賠償憑證、請求免予追究刑事責任報告等書證、物證；②證人譚某某證言；③被害人近親屬黃騰芳陳述；④被不起訴人謝某某供述及辨解；⑤司法鑒定中心司法鑒定意見書；⑥道路交通事故勘查筆錄、現場圖、現場勘驗照片；⑦天網視頻電子數據（1本）。

本院認為：犯罪嫌疑人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下情節(jié)：一是，系過失犯罪，雖然發(fā)生了交通事故，但是負事故的主要責任；二是，案發(fā)后，在現場即打“120、110”電話搶救傷者并報警等待處理，并如實交待了自己的罪行，依法應認定為自首，可以從輕或者減輕處罰。三是，系初犯，無劣跡、無違法犯罪記錄，現實表現較好；四是，賠償被害人近親屬經濟損失38.8萬元，被害人近親屬呈報告請求不再追究其刑事責任;五是，被不起訴人自愿認罪認罰。依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定可以自收到本決定書后日以內向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴，也可不經申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。

瀏陽市人民檢察察院

2020年2月11日_?